芥川獎作品含ChatGPT創(chuàng)作，文學(xué)獎項是否應(yīng)向AI開放

近期，第170屆芥川文學(xué)獎評選落下帷幕，作家九段理江憑借小說《東京同情塔》獲得該獎。值得注意的是，在獲獎感言中，九段理江坦言自己在寫作過程中積極使用了ChatGPT等人工智能技術(shù)，書中大約有5%的內(nèi)容一字不差地取自ChatGPT。她說，自己平時會向ChatGPT吐露一些永遠(yuǎn)不會對任何人說的想法，一些來自AI（人工智能）的回答啟發(fā)了她的創(chuàng)作，她表示“計劃繼續(xù)在小說創(chuàng)作中利用人工智能，并充分發(fā)揮自己的創(chuàng)造力?！?/p>

九段理江獲得新一屆芥川文學(xué)獎

對于在文學(xué)比賽中采用AI技術(shù)，芥川文學(xué)獎的評委們顯得并不排斥。評委、作家平野啟一郎表示，評委會并不認(rèn)為九段理江在寫作中使用人工智能的做法有任何問題，“或許有人會誤認(rèn)為整部作品都是生成式AI寫成的，但只要你讀過這本書，會發(fā)現(xiàn)作品里提到了生成式AI。這種用法在之后的其他作品里也許會出現(xiàn)問題，但《東京同情塔》不會?！绷硪晃辉u委、作家吉田修一更是盛贊《東京同情塔》“完美無缺”，他評價：“這是一部非常有趣的作品，圍繞它能引發(fā)不少辯論?！?/p>

通過AI輔助的文學(xué)作品是否也會逐漸出現(xiàn)在國內(nèi)的文學(xué)獎項中呢？紅星新聞記者采訪了一些文學(xué)界評委和作家，聽聽他們不同的觀點。

純AI寫作容易識別 不易獲獎

“（國內(nèi)文學(xué)比賽）可能已經(jīng)有這種現(xiàn)象出現(xiàn)，但在初審環(huán)節(jié)就被編輯攔住了，完全沒有引起大家的注意。”八光分文化創(chuàng)始人、華語科幻星云獎創(chuàng)始人之一、冷湖科幻文學(xué)獎發(fā)起人之一楊楓告訴紅星新聞記者，就目前看來，AI寫作質(zhì)量很差，如果是純AI寫作的小說，非常容易被識別，會被當(dāng)作不及格的作品斃掉。

楊楓表示，以自己對編輯行業(yè)的了解而言，純AI作品幾乎不可能獲獎，“它們大多質(zhì)量不佳”。但她也補充，如果真的出現(xiàn)了能騙過老編輯法眼的高質(zhì)量AI創(chuàng)作作品，更多會是驚訝和興奮，“這幾乎等于那個AI通過了‘圖靈測試’?！保▓D靈測試由艾倫·麥席森·圖靈提出，指一個人類測試者在隔開的情況下通過鍵盤等裝置向一臺機器隨意提問，如果該機器在多次測試后，能讓人類測試者做出超過30%的誤判，那么這臺機器就通過了測試，并被認(rèn)為具有人類智能。）

曾擔(dān)任“草堂詩歌獎”等多個詩歌比賽評委的成都市作家協(xié)會主席熊焱，則直言排斥AI創(chuàng)作作品參賽。他說，雖然目前還沒有發(fā)現(xiàn)有AI創(chuàng)作的作品參加國內(nèi)詩歌比賽，但他曾讀過一些AI寫的詩，它們“相對粗糙，沒有特別出彩和經(jīng)驗的，能力也不突出，并無獲獎可能性”。

AI主要充當(dāng)創(chuàng)作助手，像升級版的百度

“現(xiàn)在主要是AI充當(dāng)‘創(chuàng)作助手’，人機一起寫作。這種創(chuàng)作很不容易被識別。但這樣的創(chuàng)作法，與之前作者們使用各類引擎查閱資料來輔助寫作，沒有本質(zhì)的區(qū)別。”在楊楓看來，這次九段理江獲得芥川文學(xué)獎，恰恰證明了AI可以充當(dāng)創(chuàng)作助手這一點，而小說本身主要還是靠作者自己創(chuàng)作的。

作家駱平也認(rèn)為，AI技術(shù)在人類創(chuàng)作中充當(dāng)著強而有力的助手的角色，她告訴紅星新聞記者，九段理江利用AI技術(shù)并獲獎，雖然現(xiàn)在看來是一個比較新鮮的事情，但從長遠(yuǎn)來看，它將是技術(shù)更新?lián)Q代浪潮中的常態(tài)。

圖據(jù)圖蟲創(chuàng)意

在駱平看來，人們逐漸開始使用AI技術(shù)，就和從在石頭上刻字，到有竹簡、印刷術(shù)、電腦等技術(shù)發(fā)展一樣，不過是技術(shù)的發(fā)展過程而已，而技術(shù)的進步，可以幫助創(chuàng)作者節(jié)約很多時間和精力，“就像是現(xiàn)在的作家，如果創(chuàng)作時候不用電腦，是一件很不可思議的事情；那么在未來，也許不用AI，會變成一件很不可思議的事情。”

“我在文學(xué)創(chuàng)作中還沒有使用過AI，因為目前我還沒有這個必要；但我在理論寫作中會用到ChatGPT，比如我會直接問它在某一類研究里，哪一位專家有哪一本著作，這樣我就可以精準(zhǔn)找到這部著作，節(jié)約我很多時間?！瘪樒秸f，在她的文字工作中，ChatGPT就像是一個“升級版百度”，代替搜索引擎的功能，“以前我們是‘百度一下’，現(xiàn)在是直接問ChatGPT，它會比百度更加精準(zhǔn)?！?/p>

正因為ChatGPT更像“百度”，駱平認(rèn)為，如果真的拿它創(chuàng)作一篇文學(xué)作品，是不可行的，“它只能啟發(fā)你的思維，只能讓你獲得這個知識，但沒辦法原封不動地讓你使用。AI（知識的）寬度可能超過人類，但它永遠(yuǎn)不可能達到人類的深度?！?/p>

爭論：未來AI創(chuàng)作會走向何方？

利用AI寫作并獲獎，是否會造成對其他作者不公平？駱平認(rèn)為，這種“不公平感”，會隨著時間和技術(shù)的普及被消化，就像是電腦剛剛開始興起的時候，用電腦的效率遠(yuǎn)高于用紙、筆寫作，現(xiàn)在也不會再討論用電腦創(chuàng)作是否公平了一樣。

在熊焱看來，九段理江使用AI創(chuàng)作并獲得文學(xué)獎，是給創(chuàng)作者們的一個警醒，“如果我們的創(chuàng)作缺乏創(chuàng)新能力，只是跟風(fēng)，就會落在AI的后面，讓AI取代廣大的作家?！睂τ贏I技術(shù)的應(yīng)用，熊焱表示，這涉及到了技術(shù)倫理問題，如果不限制地使用AI技術(shù)創(chuàng)作，“人類會變成精神生產(chǎn)的懶惰者，精神會變得一片空白。對AI的使用，會使人類失去創(chuàng)造力。如果僅僅依靠外來工具就可以立即獲取精神產(chǎn)品，人類自己的創(chuàng)造就會出現(xiàn)惰性的狀態(tài)，也不可能在精神創(chuàng)造上得到巨大的突破和發(fā)展?！?/p>

駱平則持相反觀點，她認(rèn)為，“技術(shù)的發(fā)展不會造成人類創(chuàng)作的懶惰，只會讓人類越來越卷，我只擔(dān)心人類會跟不上?！瘪樒秸f，有技術(shù)的助力，人類思想的起點只會越來越高，反而會讓人越來越累，“就像是木心那首詩《從前慢》一樣，每個人一生能完成的事情是非常有限的，在技術(shù)手段的加持之下，我們現(xiàn)在每個人一輩子能完成的事情，其實是遠(yuǎn)超我們的先輩?！?/p>

圖據(jù)圖蟲創(chuàng)意

未來，AI創(chuàng)作的作品是否會逐漸走進文學(xué)比賽？熊焱認(rèn)為，隨著科技的不斷發(fā)達，人工智能也會獲得它對這個世界的直接經(jīng)驗，而它在間接經(jīng)驗上又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類，所以在未來，人工智能真有可能會取代大部分詩人，只有極少數(shù)的，在直接經(jīng)驗上是人工智能所不及的詩人，才會繼續(xù)以詩人的身份存在。

而楊楓則認(rèn)為，AI在小說創(chuàng)作領(lǐng)域最終還是可能超越人類，她以《人造神祇——中國人工智能科幻小說佳作選》一書中的觀點說明：“人類的大腦硬件‘更新升級’極為緩慢，而AI的腦殼不長蓋子，AI的進化速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類大腦，它創(chuàng)作的小說超越人類，很可能只是一個時間問題……小說很可能是最后一個被AI攻克的‘人類特長堡壘’，若AI寫的小說質(zhì)量超過人類，那么，AI很可能就全面超越人類了?！?/p>

紅星新聞記者 毛渝川 蔣慶 編輯 王力強

（下載紅星新聞，報料有獎?。?/p>