空調(diào)共振噪音怎么解決(空調(diào)共振噪音怎么解決方法)

前沿拓展:


來源:鼓樓法院轉(zhuǎn)自:南京市中級人民法院特別提示:凡本號注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體,版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個人觀點,僅供讀者學(xué)習(xí)參考,不代表本號觀點。

一根繡花針掉在地上是多少分貝?

氣球爆炸是多少分貝?

女朋友生氣時的“咆哮”是多少分貝?

父母輔導(dǎo)孩子作業(yè)的“怒吼”是多少分貝?

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

0分貝是人們剛剛能聽到的最弱聲

10分貝相當(dāng)于微風(fēng)吹落樹葉的沙沙聲

30~40分貝是較理想的安靜環(huán)境

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

超過50分貝就會影響睡眠和休息

影響睡眠和休息就會影響工作

而影響工作是我們今天故事里主人公

胡某所不能接受的

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

國慶期間,胡某為家里購置空調(diào),便在某電器公司賣場挑選購買了某品牌空調(diào)3臺,后某電器公司安排空調(diào)安裝人員到胡某家中對3臺空調(diào)進(jìn)行了安裝。然而在使用過程中,胡某發(fā)現(xiàn)安裝在書房中的空調(diào)會產(chǎn)生較大的噪音,嚴(yán)重影響了其在書房的工作效率。

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)

原來是空調(diào)室外機安裝時

頂在了書房的窗沿上

導(dǎo)致空調(diào)的室外機與飄窗發(fā)生共振產(chǎn)生噪音

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

問題出現(xiàn)在安裝上

胡某便去找某電器公司進(jìn)行維修

多次協(xié)商未果,胡某遂訴至鼓樓法院

原告胡某訴請:

1.被告某電器公司按照規(guī)范重新免費安裝書房飄窗空調(diào)外機,并保證正常使用;

2.被告修復(fù)原安裝空調(diào)外機造成的外墻瓷磚損壞;

3.延長空調(diào)整機免費保修期;

4.被告賠償原告空調(diào)貶值費1000元;

5.本案受理費由被告承擔(dān)。

被告某電器公司辯稱:

被告在對三臺某品牌空調(diào)進(jìn)行安裝時,已經(jīng)原告確認(rèn)了相應(yīng)的安裝位置。原告要求被告對安裝造成其損失應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。但現(xiàn)原告并沒有提供任何的證據(jù),原告不存在客觀損失。請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

面對雙方的說法

法院又會如何認(rèn)定呢?

法院認(rèn)為

經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

1

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

被告是否應(yīng)當(dāng)免費重新安裝?

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

本案中的空調(diào),是從被告某電器公司購買并安裝的,被告應(yīng)當(dāng)確保安裝符合國家規(guī)范,正確安裝?,F(xiàn)原告書房外機與飄窗形成共振,發(fā)出噪音,影響了原告正常生活,被告應(yīng)當(dāng)免費重新安裝,避免類似問題出現(xiàn),并恢復(fù)外墻瓷磚。

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

2

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

空調(diào)保修期、貶值費如何認(rèn)定?

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

對于原告胡某要求延長空調(diào)整機免費保修期,并要求被告某電器公司賠償原告空調(diào)貶值費1000元的訴訟請求,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。本案中,空調(diào)本身并無出現(xiàn)質(zhì)量問題,系安裝不當(dāng)問題導(dǎo)致產(chǎn)生噪音。原告也未能提供證據(jù)證明空調(diào)質(zhì)量有問題,故法院不予支持。

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

判決如下:

1、被告某電器公司于本判決生效后十日內(nèi)對原告胡某書房空調(diào)外機免費重新安裝,并對書房外墻原空調(diào)外機安裝處受損瓷磚恢復(fù)原狀。

2、駁回原告胡某其他訴訟請求。

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

鼓小助有話說

就家電設(shè)備構(gòu)造而言,空調(diào)是比較“另類”的家電。分體機更是如此。它將夏日的涼爽、冬日的溫暖留在室內(nèi),卻將震動、噪音、熱流和排水等一股腦兒地排向室外,并且在室外產(chǎn)生“動靜”。一旦安裝不好就會把“動靜”變?yōu)椤霸胍簟?,就有可能影響到自己或他人的生活?/p>空調(diào)外機與飄窗形成共振發(fā)出噪音,能否要求重新安裝?

因此,商家委托的安裝師傅在安裝空調(diào)時,一定要規(guī)范操作,應(yīng)設(shè)身處地為消費者著想,提前考慮到“噪音”等因素。而如今房屋設(shè)計單位一般為使建筑物立面合理有序,安全美觀,便于通風(fēng)和安裝,對每層住戶房間的空調(diào)外機擺放和通風(fēng)采光等均已事先設(shè)計了合理的位置以便安裝。

當(dāng)然,消費者在購買、使用空調(diào)時,不僅要在商家處挑選空調(diào)時對其進(jìn)行驗貨,安裝的時候同樣也應(yīng)當(dāng)對空調(diào)各方面性能進(jìn)行驗收,避免出現(xiàn)商品質(zhì)量問題。同時,對于購物發(fā)票、售后服務(wù)單等要保留好,防范于未然。

拓展知識:

標(biāo)題:空調(diào)共振噪音怎么解決(空調(diào)共振噪音怎么解決方法)

地址:http://www.17168cn.cn/gzdm/11453.html