安卓處理器能效比排名| 驍龍7+Gen2綜合表現(xiàn)最佳，778G仍是神U

文 | 小伊評(píng)科技

不少消費(fèi)者都希望筆者推出一期關(guān)于熱門SOC性能以及功能的信息羅列及點(diǎn)評(píng)，那么今天我們就來做一個(gè)詳細(xì)的匯總。

驍龍8 Gen 2

目前安卓行業(yè)內(nèi)比較出名且裝機(jī)量比較多的SOC主要有：驍龍8Gen2處理器，驍龍8+處理器，天璣9200處理器，天璣9000處理器，驍龍7+Gen2、天璣8200處理器以及驍龍778G處理器（涵蓋驍龍782等馬甲U）

至于驍龍695，天璣7200，天璣700，天璣1080等低端SOC由于在性能端和主流芯片存在較大差異，沒有再探討功耗的必要性，受篇幅限制，本文不再贅述。

本文會(huì)根據(jù)芯片的每W所能跑出的得分然后根據(jù)權(quán)重公式進(jìn)行匯總排名。

模型計(jì)算公式為：

CPU單核峰值跑分?功耗+GPU峰值跑分?功耗*系數(shù)10（GPU每W功耗乘以10之后再和CPU單核進(jìn)行相加）。

最終得分越高者證明其能效比表現(xiàn)更為出色，芯片的綜合體驗(yàn)也會(huì)更好，反之則相對(duì)更差。

第一名：驍龍7+ Gen 2

最終得分：774分

驍龍7+ Gen 2是高通最近發(fā)布的一顆主打中端市場(chǎng)的SOC，這款芯片實(shí)際就是驍龍8+的超超低頻版。

熟悉芯片的小伙伴應(yīng)該都很清楚，在其他外部條件不變的情況下，芯片的頻率越低，能效比越好。

驍龍7+ Gen2作為驍龍8+降頻版中的降頻版，無論是CPU頻率還是GPU頻率相較于驍龍8+都有大幅的降低，再加上本身底子也比較出色，驍龍7+ Gen 2的能效比表現(xiàn)非常搶眼。

最終拿下了774分的高分，成為了第一名。

第二名：驍龍778G

最終得分：724分

驍龍778G是高通在2021年發(fā)布的一款面向中端市場(chǎng)的SOC。

可能很多小伙伴都沒注意過，驍龍778G在驍龍7+ Gen 2發(fā)布之前就已經(jīng)是歷代7系列SOC中相比前代提升幅度最大的一款SOC，只不過被驍龍7+ Gen2搶了風(fēng)頭。

驍龍778G最大的特點(diǎn)就是功耗控制極為優(yōu)秀，其CPU單核功耗僅為1.6W左右，GPU功耗更是僅為2.4W，是目前所有芯片中唯一將GPU功耗壓縮到3W以內(nèi)的芯片。

當(dāng)然了，由于定位問題，驍龍778G的性能表現(xiàn)是所有芯片中最弱的。

第三名：天璣8200

最終得分：691分

天璣8200是聯(lián)發(fā)科天璣8100的迭代芯片，相比于天璣8100，天璣8200最大的提升之處就是頻率的提升，至于其他架構(gòu)等都沒有明顯提升。

得益于天璣8100原本比較良好的底子，天璣8200的能效比表現(xiàn)也非常不錯(cuò)。

不過，由于天璣8200相比于天璣8100完全依靠頻率的提升來獲得性能提升，其功耗有所提升，能效比降低，如果是天璣8100在此，則很有可能能夠和前兩款處理器分庭抗禮。

第四名：驍龍8Gen2

最終得分：683分

正如前文所說的那樣，頻率的提升會(huì)帶來芯片功耗的大幅提升。

而旗艦芯片為了保證峰值性能，其頻率設(shè)定一般都會(huì)比較激進(jìn)，就拿驍龍8Gen2來說，其標(biāo)準(zhǔn)版的大核頻率就達(dá)到了3.19Ghz，高頻版更是達(dá)到了3.46Ghz，作為對(duì)比驍龍778G的大核頻率僅為2.4Ghz。

較高的頻率也拖累了驍龍8Gen2 CPU部分的能效比表現(xiàn)。

不過，繞是如此驍龍8Gen2已經(jīng)是本文參選的旗艦SOC中綜合得分最高的。

尤其是其GPU模塊的每W性能更是所有參與評(píng)測(cè)的旗艦芯片中最高的僅次于自家小師弟驍龍7+ Gen2。

而驍龍8Gen2之所以能夠達(dá)成這樣的成就，采用大規(guī)模低頻率的GPU架構(gòu)設(shè)計(jì)功不可沒。

驍龍8Gen2處理器Adreno 740的核心頻率僅為680Mhz，作為對(duì)比天璣9200的GPU核心頻率則達(dá)到了980Mhz，高下立判。

第五名：天璣9200

最終得分：676分

天璣9200是和驍龍8Gen2齊名的旗艦SOC。

天璣9200的CPU單核部分得益于更低的頻率，其能效比略高于驍龍8Gen2。

但是，在GPU方面天璣9200和驍龍8Gen2的差距極為明顯。

聯(lián)發(fā)科為了盡可能的提升芯片的GPU性能選擇了大幅提升GPU核心頻率，將其提升到了恐怖的980Mhz也就是將近1Ghz。

如此之高的頻率自然拔高了芯片的功耗，達(dá)到了10.4W，甚至比曾經(jīng)的大火龍驍龍888還要高。

不過，激進(jìn)頻率設(shè)定也讓聯(lián)發(fā)科在GPU峰值性能方面首次完成超越同時(shí)代高通旗艦SOC的壯舉，達(dá)成了歷史成就。

第六名：天璣9000

最終得分：604分

聯(lián)發(fā)科上一代旗艦SOC 天璣9000排在了倒數(shù)第二位，目前天璣9000系列已經(jīng)下放到2000元市場(chǎng)去和驍龍8+以及驍龍7+ Gen 2爭(zhēng)奪市場(chǎng)，但是以目前的情形來看天璣9000可能很難在這個(gè)價(jià)位擊敗驍龍7+ Gen2。

對(duì)于當(dāng)下的消費(fèi)者來說，對(duì)于處理器的訴求已經(jīng)從絕對(duì)的峰值性能上升到了對(duì)綜合體驗(yàn)的要求，在目前手機(jī)市場(chǎng)中高通處理器仍舊是上上之選。

第七名：驍龍8+標(biāo)準(zhǔn)版

最終得分：581分

可能很多人都沒想到，我們奉若神U的驍龍8+竟然排在了最后一名，這同樣也出乎了筆者的預(yù)料。

不過仔細(xì)想一下也實(shí)屬正常，因?yàn)轵旪?+本質(zhì)就是一款超頻版芯片，只是在驍龍8Gen1的基礎(chǔ)上對(duì)頻率進(jìn)行了大幅度的提升，功耗提升也就在所難免。

當(dāng)然了，筆者這個(gè)評(píng)價(jià)體系并不能完全的反映出芯片在日常使用環(huán)節(jié)的真實(shí)表現(xiàn)，畢竟我這里計(jì)算的都是“峰值性能”，而對(duì)于絕大多數(shù)消費(fèi)者來說，中低頻的性能可能才是最重要的。

總結(jié)

總的來說，驍龍7+ Gen 2確實(shí)不負(fù)外界對(duì)其的期待，在綜合能效比方面表現(xiàn)出色。另外，從前文我們也可以很清楚地感受到高通Adreno系列GPU價(jià)格的優(yōu)勢(shì)所在，聯(lián)發(fā)科未來還有很長(zhǎng)的一段路要走。

END 希望可以幫到你