新冠病毒起源最有可能是什么？中疾控專家回應(yīng)

來源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 樊巍】新冠病毒的起源最有可能是什么？在4月8日下午國務(wù)院新聞辦舉行的“我國新冠溯源研究情況”新聞發(fā)布會(huì)上，中國疾控中心研究員周蕾在回應(yīng)相關(guān)提問時(shí)表示，關(guān)于新冠病毒的起源，此前的第一階段聯(lián)合研究已得到一個(gè)結(jié)論，這個(gè)結(jié)論也已充分展示在當(dāng)時(shí)中方專家和世衛(wèi)組織聯(lián)合發(fā)布的研究報(bào)告里。

“在報(bào)告里，我們很明確地提出對(duì)本次新冠疫情起源的幾個(gè)方面的假設(shè)研判的結(jié)果。首先，在報(bào)告中，從人的方面、動(dòng)物的方面、跨種屬傳播等幾個(gè)角度，也包括實(shí)驗(yàn)室的可能性，我們都做了評(píng)估。當(dāng)時(shí)在武漢，我們的聯(lián)合專家組分成流行病學(xué)組、動(dòng)物溯源組、分子溯源組分別開展研究工作。因此，我們認(rèn)為，當(dāng)時(shí)得到的綜合研判結(jié)論是科學(xué)可信的?！敝芾俜Q。

周蕾再次重申，人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比較可能”，通過中間宿主引入是“比較可能到非?？赡堋?，通過冷鏈引入是“可能”，而對(duì)于通過實(shí)驗(yàn)室引入，“我們的研究判斷是‘極不可能’?！?/p>

“在結(jié)束武漢第一階段聯(lián)合溯源研究后，我們并沒有停下研究腳步，又繼續(xù)按照當(dāng)時(shí)在武漢制定的下一階段工作方案和建議開展了大量的研究工作，種種研究結(jié)果也都證實(shí)我們?cè)谖錆h第一階段的研究結(jié)論。所以針對(duì)您的問題，我們到現(xiàn)在并沒有改變我們的判斷，目前我們的觀點(diǎn)都可以去查閱我們當(dāng)時(shí)聯(lián)合發(fā)布的研究報(bào)告?！敝芾俜Q。