馬曉霖（浙江外國語學(xué)院教授）

莫斯科時間5月3日凌晨，俄羅斯頭號地標、總統(tǒng)府克里姆林宮遭遇兩架無人機襲擊，成為繼克里米亞大橋遇襲后可能導(dǎo)致俄烏戰(zhàn)事升級的重大事態(tài)。俄官方指責(zé)烏克蘭試圖“謀殺”普京總統(tǒng)，烏克蘭矢口否認，美國也稱毫不知情。俄方隨后即對基輔等多個烏克蘭城市發(fā)動罕見規(guī)模的導(dǎo)彈和無人機群襲擊。如各方不冷靜處置，俄烏戰(zhàn)事將再度升級烈度擴大規(guī)模。

綜合俄新社及社交媒體視頻爆料，圓月照耀下的克里姆林宮穹頂國旗飄飄，一白色飛行物以45度俯角沖向穹頂，在與國旗擦肩而過且?guī)缀踝采像讽敃r爆炸燃燒。俄總統(tǒng)新聞局隨后聲稱，烏克蘭企圖用無人機對俄總統(tǒng)官邸發(fā)動襲擊，但被俄軍方和情報部門成功攔截，未在克里姆林宮內(nèi)造成人員傷亡和財產(chǎn)損失，俄方將保留在合適的時間和地點針對襲擊做出回應(yīng)的權(quán)利。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說，事發(fā)時普京不在克里姆林宮，事后他在莫斯科郊外的新奧加廖沃官邸照常工作。俄方將本次襲擊視為有計劃的恐怖襲擊事件，是企圖在勝利日前夕暗殺普京的行動。

顯然意識到克里姆林宮遇襲并非小事，烏克蘭政府一反平時對俄境內(nèi)或控制區(qū)內(nèi)目標遇襲未置可否的姿態(tài)，第一時間澄清與己無關(guān)，并稱此舉無助于解決軍事問題。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基甚至親自表態(tài)，強調(diào)只在本國領(lǐng)土進行戰(zhàn)斗。針對俄方指責(zé)美國協(xié)助烏方策劃和實施這次襲擊，美官方矢口否認，聲稱毫不知情并解釋，自沖突開始美方“沒有鼓勵或允許烏克蘭對其境外（目標）發(fā)動襲擊”。

克里姆林宮周邊原本就是禁飛區(qū)，作為最敏感的核心目標遭受兩架無人機襲擊，又是近期俄羅斯“紅線”目標頻繁遇襲后的最新和最嚴峻挑戰(zhàn)，加之官方正在籌備5月9日的紅場衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利紀念活動，因此，在俄內(nèi)部引發(fā)的震驚與憤怒可想而知。

據(jù)報道，隨后幾個小時，烏克蘭首都基輔等多個大中城市防空警報大作，并出現(xiàn)多次爆炸。烏克蘭空軍稱，俄羅斯連夜實施了導(dǎo)彈和大批量的無人機群襲擊，至少發(fā)射34架伊朗制造的“烈士-136/131”無人機，其中18架被擊落?；o軍事管理部門官員波普科稱，“自年初以來，我們的城市還沒有經(jīng)歷過如此激烈的襲擊”。

作為對克里姆林宮遇襲的后續(xù)應(yīng)對，莫斯科和圣彼得堡等俄羅斯城市宣布嚴禁無人機升空。目前，無人機襲擊克里姆林宮依然是個各執(zhí)一詞、真相待查的“羅生門”事件，因為按照不同的邏輯和利害關(guān)系分析，能舉出一堆嫌疑對象，包括可能與基輔當(dāng)局無關(guān)的烏克蘭民間力量、第三方勢力乃至俄羅斯反對派或反戰(zhàn)派，都有參與的動機，而無人機作為軍民兩用品又實在太容易獲得。

無人機自上個世紀末投入戰(zhàn)場，長期作為高空偵察和定點空襲手段而使用。2017年，敘利亞反恐戰(zhàn)場大批量無人機被用作巷戰(zhàn)和掩體攻堅利器；2020年第二次納卡戰(zhàn)爭期間，無人機已升級為“坦克殺手”而大出風(fēng)頭；2021年也門胡塞武裝依靠無人機長途奔襲沙特和阿聯(lián)酋石油設(shè)施……世界戰(zhàn)爭史進入無人機主唱的新階段。俄烏戰(zhàn)事中大量伊朗和土耳其無人機上場并被當(dāng)作常規(guī)主戰(zhàn)武器使用，更引發(fā)軍事觀念和武器裝備變革的大討論。

分析家認為，克里姆林宮遇襲損失不大，但侮辱性和刺激性極強，暴露了俄羅斯防空體系的重大漏洞，也表明低空域低成本無人機突襲難以防范。如果定向電磁干擾失敗，無人機便以其小巧機動性強而如入“無人之境”，它造成的心理恐慌、社會不安和政治影響，有時比軍事意義更具沖擊力。

俄烏戰(zhàn)事最明顯的升級出現(xiàn)在2022年10月8日克里米亞大橋遭遇襲擊，此后，俄羅斯開始對烏克蘭發(fā)動“北約式”轟炸，大規(guī)模摧毀烏克蘭境內(nèi)的軍事目標和基礎(chǔ)設(shè)施。俄羅斯將本土、克里米亞和新“并入”的烏克蘭東南四州視為不可襲擊的“紅線”，事實上，無論烏克蘭政府還是北約諸國，也都在盡量避免越過這條“紅線”。

但是，近期“越線”事件明顯增多，克里米亞塞瓦斯托波爾港四個儲油罐遭無人機襲擊，俄布良斯克州兩次火車遇襲脫軌，列寧格勒州輸電高塔被炸……表明戰(zhàn)火已反噬到俄控區(qū)乃至俄本土且范圍仍在擴大。首都首次遇襲特別是克里姆林宮遇襲，表明俄縱深目標也失去安全保障，戰(zhàn)場范圍再次擴大。

俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)后，俄軍未刻意攻擊烏克蘭重要政治和軍事目標，包括總統(tǒng)府、國防部和各軍種司令部所在地，也沒有威脅澤連斯基等政要和軍事將領(lǐng)的人身安全，被認為表示了無意擴大戰(zhàn)事和提升烈度的姿態(tài)。盡管梅德韋杰夫等個別政要釋放了前所未有的警告，但俄羅斯對克里姆林宮遇襲的報復(fù)大概率也是有限示警。當(dāng)然，如果類似事件頻繁發(fā)生，后果不可料想。供圖/視覺中國