特朗普被裁定性侵，向女作家賠償500萬美元

（觀察者網(wǎng)訊）當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月9日，美國紐約聯(lián)邦法庭的陪審團(tuán)裁定，美國前總統(tǒng)特朗普在一起民事案件中被判有罪，需向原告、知名時(shí)尚雜志《ELLE》前專欄作家卡羅爾（E. Jean Carroll）賠償500萬美元?？_爾指控特朗普曾于二十多年前“強(qiáng)奸”自己，并在她揭發(fā)真相后誹謗她為騙子。

不過，陪審團(tuán)沒有認(rèn)定特朗普犯有強(qiáng)奸罪，而是認(rèn)定他犯有性虐待和誹謗罪。對(duì)此，特朗普在自創(chuàng)社交平臺(tái)發(fā)文否認(rèn)，并稱這一裁決為“恥辱”和“政治迫害”。特朗普的律師表示將會(huì)上訴。

美聯(lián)社報(bào)道截圖

據(jù)美聯(lián)社、路透社報(bào)道，在庭審中，現(xiàn)年79歲的卡羅爾作證說，特朗普“于1995年或1996年”在曼哈頓一家百貨公司的更衣室強(qiáng)奸了她，然后在2022年10月發(fā)文公開否認(rèn)，稱她的說法是“徹頭徹尾的騙局”、和“謊言”，從而損害了她的聲譽(yù)。

據(jù)卡羅爾所說，特朗普當(dāng)時(shí)以“幫助另一個(gè)女人挑選衣服”為由，將她騙到更衣室，隨后對(duì)她進(jìn)行“強(qiáng)奸”。她還說，由于時(shí)間過于久遠(yuǎn)，她不記得事情發(fā)生的確切日期或年份。

美國《人物》雜志前記者斯托伊諾夫（Natasha Stoynoff）在庭審中為卡羅爾作證，同時(shí)告訴陪審員，特朗普曾于2005年在佛州的的海湖莊園強(qiáng)行吻了她“幾分鐘”。另一名作證的女子利茲（Jessica Leeds）也指控特朗普1979年在飛機(jī)上“吻了她，摸了她，還把手伸進(jìn)了她的裙子里”。

此外，陪審團(tuán)還聽取了2005年美國全國廣播公司（NBC）旗下劇集“走進(jìn)好萊塢”摘錄：視頻中，特朗普承認(rèn)自己不經(jīng)詢問就親吻女性，還對(duì)她們進(jìn)行言語騷擾。

特朗普并未在庭審中現(xiàn)身，但曾于去年的一段證詞中說他將卡羅爾誤認(rèn)為是他的前妻，還說卡羅爾“不是我喜歡的類型”。特朗普的法律團(tuán)隊(duì)在庭審中抨擊了卡羅爾說法的可信性，質(zhì)疑她為什么從未向警方報(bào)案，也沒有在“強(qiáng)奸”事件中尖叫。

卡羅爾的兩名朋友辯稱，卡羅爾在事發(fā)后告訴了他們，但讓他們保密，因?yàn)樗龘?dān)心特朗普會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)。卡羅爾表示，在好萊塢制片人哈維·韋恩斯坦性侵事件曝光后，她決定在2017年打破沉默。

卡羅爾還說，特朗普于2022年10月在自創(chuàng)社交平臺(tái)“真相社交”（Truthsocial）發(fā)文公開否認(rèn)此事，將此事描述為“民主黨的陰謀”，這毀了她的職業(yè)生涯，并引發(fā)了他的支持者在網(wǎng)上對(duì)她進(jìn)行惡毒騷擾。

卡羅爾（中）在律師陪同下走出法院，視頻截圖

在商議三小時(shí)后，陪審團(tuán)裁定特朗普有罪，但沒有認(rèn)定特朗普犯有強(qiáng)奸罪，而是認(rèn)定他犯有性虐待和誹謗罪。根據(jù)美國法律，強(qiáng)奸罪和性虐待都屬于性犯罪。特朗普需分別向卡羅爾賠償200萬美元的補(bǔ)償性損害賠償和2萬美元的懲罰性損害賠償，以及270萬美元的補(bǔ)償性損害賠償和28萬美元的懲罰性損害賠償。

特朗普的律師表示將上述。在上訴結(jié)束前，特朗普不必向卡羅爾支付賠償。

卡羅爾在一份聲明中表示：“今天，世界終于知道了真相。這場(chǎng)勝利不僅屬于我，也屬于每一位因不被相信而遭受痛苦的女性?！?

特朗普則在“真相社交”連發(fā)三貼，否認(rèn)卡羅爾的指控。他用全大寫英文字母寫道：“我完全不知道這個(gè)女人是誰。這個(gè)判決是一個(gè)恥辱——是有史以來最偉大的政治迫害的延續(xù)！這是非常不夠公平的審判?！?

特朗普發(fā)文稱裁決為“恥辱”和“政治迫害”，社交媒體截圖

美聯(lián)社和路透社稱，因?yàn)檫@是一起民事案件，特朗普不會(huì)面臨刑事后果，也不會(huì)對(duì)特朗普參選2024年總統(tǒng)產(chǎn)生法律影響。

路透社還指出，特朗普目前在共和黨黨內(nèi)民調(diào)中處于領(lǐng)先地位，“他表現(xiàn)出了一種不可思議的能力，能夠經(jīng)受住可能讓其他政客陷入困境的爭(zhēng)議”。因此，在美國兩極分化的政治氣候下，這一民事判決“似乎不太可能對(duì)特朗普的核心支持者產(chǎn)生影響”。

美國賓夕法尼亞州的共和黨策略師查理·格羅（Charlie Gerow）分析說，此事件產(chǎn)生的負(fù)面影響很小，且僅限于郊區(qū)婦女和溫和的共和黨人?！拔艺J(rèn)為，那些反對(duì)特朗普的人會(huì)依然反對(duì)，但支持特朗普的核心選民不會(huì)改變他們的支持態(tài)度，持矛盾中間態(tài)度的人也不會(huì)被這類事情影響?！?

值得一提的是，因涉嫌挪用競(jìng)選經(jīng)費(fèi)向艷星斯托米·丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付“封口費(fèi)”，特朗普成為第一位面臨刑事指控的美國前總統(tǒng)。但CNN提到，對(duì)特朗普而言，這依舊不構(gòu)成參選的法律障礙——此前已經(jīng)有被定罪的重罪犯競(jìng)選聯(lián)邦公職、甚至是總統(tǒng)的先例。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。