大叔未偷拍仍遭曝光,涉事女子會(huì)不會(huì)被開除?

(觀察者網(wǎng)訊)近日,“大叔被疑偷拍自證清白后仍遭女子曝光”事件仍在持續(xù)發(fā)酵。

據(jù)悉,涉事女子為四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院研究生。12日,四川大學(xué)回應(yīng)稱,學(xué)校對(duì)此高度重視,已密切聯(lián)系屬地警方及當(dāng)事學(xué)生了解核實(shí)情況,將按程序依規(guī)依紀(jì)處理。

不少網(wǎng)友留言要求學(xué)校將其開除,并稱其“不適合做新聞人”。

但也有網(wǎng)友并不支持開除處分,指出“希望學(xué)校依法依規(guī)處理,而不是根據(jù)網(wǎng)上意見處理”。

資深媒體人胡錫進(jìn)12日發(fā)文稱,如果川大準(zhǔn)備對(duì)涉事女子給予校紀(jì)處分,他表示支持,同時(shí),“我個(gè)人不支持一些網(wǎng)友主張的開除她的學(xué)籍,我愿意看到她得到一個(gè)改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)”。他還表示,希望該女子把此次事件作為一生的教訓(xùn)長(zhǎng)期銘記,希望這名川大女生栽的跟頭形成全網(wǎng)全社會(huì)的警示:善待他人,尤其要善待弱者,不要仗勢(shì)欺人,不要飛揚(yáng)跋扈。

有網(wǎng)友留言對(duì)胡錫進(jìn)的發(fā)言表示贊同,認(rèn)為要給予一定的寬容。

上海信石律師事務(wù)所合伙人孫英杰律師接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)表示,“該女子承擔(dān)賠禮道歉責(zé)任是比較恰當(dāng)?shù)?,無需承擔(dān)行政責(zé)任及刑事責(zé)任”,“學(xué)校是否對(duì)學(xué)生進(jìn)行處分以及如何處分,我認(rèn)為依據(jù)校規(guī)以及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行處理比較合適;但我個(gè)人認(rèn)為,就目前的情況來看,對(duì)學(xué)生進(jìn)行開除的處理措施有點(diǎn)過于嚴(yán)重”。

6月7日,廣東廣州地鐵8號(hào)線上,女子看見一大叔蹲著玩手機(jī),懷疑對(duì)方是偷拍自己,要求檢查相冊(cè),大叔同意她檢查并自證清白。

但發(fā)現(xiàn)相冊(cè)中并沒有偷拍照片之后,該女子仍舊對(duì)大叔說“小心一點(diǎn),不要亂拍別人”。此后,該女子在網(wǎng)絡(luò)曝光大叔是“猥瑣男”,稱其手法嫻熟不是第一次作案,她還表示,既然沒有偷拍,那他為什么不為自己發(fā)聲。

涉事女子此前發(fā)布的曝光微博

6月9日,四川大學(xué)研究生院曾回應(yīng)大河報(bào)·豫視頻記者,該女子是文學(xué)與新聞學(xué)院的學(xué)生,事情在調(diào)查當(dāng)中,學(xué)校會(huì)負(fù)責(zé),會(huì)有處理結(jié)果。

廣州地鐵工作人員9日回應(yīng)@中國(guó)新聞周刊 稱,當(dāng)時(shí)警方已介入處理,因?yàn)槭钦`會(huì),雙方當(dāng)時(shí)已經(jīng)和解。

6月11日,齊魯壹點(diǎn)記者聯(lián)系到事件中大叔的兒子鄧先生。他告訴記者,自己是昨天晚上才知道父親被該女子當(dāng)做“猥瑣男”發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上,此前父親和該女子通過警方調(diào)解達(dá)成和解,是因?yàn)楦静涣私庠撆泳W(wǎng)絡(luò)曝光自己的嚴(yán)重性。

鄧先生表示,“這個(gè)事情在網(wǎng)上對(duì)我們影響太大了,我們希望她能站出來公開道歉,否則我們會(huì)起訴她?!?

另據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道,11日下午,當(dāng)事男子在鄧先生的陪同下,來到廣州鷺江站派出所報(bào)警。該名女子從東莞趕了過來,正式向其一家道歉。

報(bào)道稱,該女子情緒激動(dòng),哭著道歉表示:“對(duì)不起,請(qǐng)你再給我一個(gè)機(jī)會(huì)?!彼忉?,之前乘坐地鐵時(shí)曾被盯著看過但不敢發(fā)聲,這次發(fā)聲卻造成了誤會(huì),“我沒想到這么多人轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)視頻,看到被轉(zhuǎn)發(fā)后特別害怕有人網(wǎng)暴我或者阿叔,我就把視頻關(guān)了?!?

據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道,鄧先生稱,該女子哭著說學(xué)校準(zhǔn)備開除她。

11日晚間,該女子在微博發(fā)文道歉:“叔叔,對(duì)不起,我真的錯(cuò)了,我不該在地鐵上和您確認(rèn)后依然在網(wǎng)絡(luò)上隨意散播視頻,并對(duì)您本人形象進(jìn)行不當(dāng)描述。我已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到這件事情給您和您的家人帶來了嚴(yán)重的傷害,我鄭重地向您和您的家人致以深深的歉意。因?yàn)槲业倪^錯(cuò),給社會(huì)造成了不良影響。在此,我虛心接受大家的批評(píng),并將以實(shí)際行動(dòng)改正。”

據(jù)@四川觀察 12日?qǐng)?bào)道,四川大學(xué)回應(yīng)稱,學(xué)校對(duì)此高度重視,已密切聯(lián)系屬地警方及當(dāng)事學(xué)生了解核實(shí)情況,將按程序依規(guī)依紀(jì)處理。

這一事件涉及哪些法律問題?孫英杰律師接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)回應(yīng)稱,這一事件除了當(dāng)事人雙方之間的法律關(guān)系,通過發(fā)酵的輿情來看,也需要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)言論問題。

孫英杰表示,具體來說,當(dāng)事人雙方之間主要涉及人格權(quán)方面的法律關(guān)系,人格權(quán)包含肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等,這幾項(xiàng)也是大叔被侵犯的權(quán)利。

他指出,就目前情況來看,我認(rèn)為該女子承擔(dān)賠禮道歉責(zé)任是比較恰當(dāng)?shù)?,無需承擔(dān)行政責(zé)任及刑事責(zé)任;而網(wǎng)絡(luò)言論涉及不特定個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)空間的行為,尤其是如果存在一些不理性的、肆意的評(píng)論,可能會(huì)進(jìn)一步引發(fā)不確定的后果,比如對(duì)當(dāng)事人正常工作及生活的困擾。

孫英杰強(qiáng)調(diào),最高人民法院、最高人民檢察院、公安部起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,近期正在向社會(huì)公開征求意見,希望大家能夠了解并規(guī)范自己的言行。

針對(duì)網(wǎng)友要求學(xué)校開除該女子的言論,孫英杰說:“學(xué)校是否對(duì)學(xué)生進(jìn)行處分以及如何處分,我認(rèn)為依據(jù)校規(guī)以及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行處理比較合適;但我個(gè)人認(rèn)為,就目前的情況來看,對(duì)學(xué)生進(jìn)行開除的處理措施有點(diǎn)過于嚴(yán)重?!?

觀察者網(wǎng)查閱《四川大學(xué)學(xué)生紀(jì)律處分暫行條例》發(fā)現(xiàn),條例中第14條第9項(xiàng)規(guī)定,威逼、恐嚇、侮辱、毀謗他人者,視其情節(jié)給予嚴(yán)重警告直至開除學(xué)籍處分。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。

標(biāo)題:大叔未偷拍仍遭曝光,涉事女子會(huì)不會(huì)被開除?

地址:http://www.17168cn.cn/gzdm/23912.html