《封神》2天票房破億，三大槽點(diǎn)惹爭(zhēng)議，袁泉李雪健全中招

對(duì)標(biāo)《指環(huán)王》、總投資高達(dá)30億的《封神三部曲》——《封神第一部：朝歌風(fēng)云》終于上映。

上映2天，票房便以破竹之勢(shì)直逼1.5個(gè)億，導(dǎo)演烏爾善帶著9年心血，致敬了期待這部電影的每位觀眾。

從該片宏偉的氣勢(shì)和震撼的視覺(jué)效果來(lái)看，確有國(guó)際大片的模板，初具國(guó)產(chǎn)魔幻級(jí)史詩(shī)電影的雛形。

但是該片的槽點(diǎn)依然明顯，三大“病癥”成“朝歌風(fēng)云”的敗筆。

袁泉與“妲己”同浴，有抄襲《畫皮》之嫌

袁泉飾演的姜王后，無(wú)論從溫婉賢淑的氣質(zhì)，還是其對(duì)人物自身的演繹上，都是符合觀者對(duì)原著理解的。

相較于爭(zhēng)議較大的另兩個(gè)角色——費(fèi)翔港版普通話出演的殷壽，以及黃渤“土地公公”版的姜子牙來(lái)說(shuō)，袁泉飾演的姜皇后算眾望所歸的。

可奈何她與妲己同浴的名場(chǎng)面，卻有抄襲《畫皮》中趙薇和周迅之嫌。

原本劇情是商王正在與妲己沐浴之時(shí)，姜王后闖入，怒斥商王昏庸無(wú)道，可妖媚的妲己卻嬉笑著讓姐姐一同“永享極樂(lè)”，聽(tīng)完此話，姜王后像是入魔一般與之共浴。

該場(chǎng)景畫面香艷，充滿魅惑，妲己的狐媚與姜皇后濕身，兩大美人共浴，頗有成為全篇經(jīng)典之味。

可畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，姜王后并未被狐貍jing蠱惑，相反是為了刺殺而入池，瞬間的清醒和反轉(zhuǎn)，打破了這場(chǎng)戲的邏輯結(jié)構(gòu)，有種為了兩大美女同浴而刻意安排之心。

且該場(chǎng)面與《畫皮》相似度極高，雖說(shuō)是全篇名場(chǎng)面之一，卻讓袁泉背負(fù)了抄襲之嫌。

網(wǎng)友們也發(fā)現(xiàn)了兩部影片的相似之處，以“一毛一樣”的評(píng)論，暗指涉嫌抄襲。

可惜了袁泉的演技，那可是美人幽憐、惹人心疼的結(jié)局，姜皇后的雍容大氣，為國(guó)、為商湯百姓的一顆赤誠(chéng)之心，最終卻慘死在一個(gè)妖孽的手上，那種剛烈的破碎感，袁泉都詮釋的淋漓盡致，唯獨(dú)敗在了這個(gè)抄襲的畫面上。

李雪健演技炸裂，卻輸在與原著不符

《封神》中另一位演技炸裂的演員是李雪健老師，年近七旬的他飾演西伯侯姬昌。

原著中，姬昌禮賢下士、聲名遠(yuǎn)播，不單單受西岐百姓的尊重，更將西岐治理的太平和樂(lè)，成了商湯人民心之向往之地。

李雪健老師一出場(chǎng)，便自帶仙俠之氣、圣人之心，這是任何演員都無(wú)法企及的高度，且他一張口，蒼老的嗓音帶著沉穩(wěn)和厚重，氣口也掐得恰到好處，臺(tái)詞爆發(fā)力和感染力滿格，直接讓人體會(huì)到了什么叫“降維打擊”。

尤其是那場(chǎng)重頭戲——“食子肉”上，李雪健將姬昌的隱忍、痛心、絕望和悲憤，每個(gè)情緒都拿捏的精準(zhǔn)到位。

當(dāng)商王告知其吃的肉餅是其嫡子伯邑考的肉時(shí)，李雪健先以停頓表現(xiàn)人物的震驚之情，緊接著便一口嘔吐出來(lái)，再來(lái)就是撕心裂肺的痛哭。

這場(chǎng)戲，現(xiàn)場(chǎng)感染力異常震撼，很多觀者看到這，都產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共情，對(duì)老一輩表演藝術(shù)家的演技無(wú)比欽佩。

但是，看過(guò)原著的小伙伴都知道，被商王囚禁的姬昌已經(jīng)占卜出了嫡子伯邑考的結(jié)局，在殷壽端來(lái)肉餅之前，他就已經(jīng)知道那是兒子的肉了，可為了伐紂大業(yè)，姬昌還是強(qiáng)忍喪子之痛連食三餅。

一個(gè)是“先知再食”，另一個(gè)是“不知而食”，看似是有相同的結(jié)果，熟不知卻將姬昌這個(gè)人物為了大業(yè)的隱忍程度、以及為討伐商湯的決心，打了折扣。

當(dāng)然，這是劇本的設(shè)定，與李雪健老師的演技無(wú)關(guān)，只是不知為何要改，明明可以讓姬昌這個(gè)人物毫無(wú)爭(zhēng)議的“封神”，卻因“魔改”有了小瑕疵。

劇情牽強(qiáng)，人物個(gè)性不符

除上述兩大槽點(diǎn)外，劇情邏輯上的牽強(qiáng)、人物個(gè)性的前后不一，也是又一漏洞。

黃渤飾演的姜子牙，外形差距之巨大，從電影未上映時(shí)就已經(jīng)被吐槽多次，可即便是拋開(kāi)造型不說(shuō)，導(dǎo)演竟然將仙風(fēng)道骨的姜太公拍成了市井小痞，這就著實(shí)無(wú)法理解了。

姜子牙帶著哪吒和楊戩“殿上出逃”的那場(chǎng)戲，黃渤完全拋棄了姜子牙仙人下凡的人設(shè)，以及有開(kāi)榜封神的重任在身，眉目輕佻表情夸張不說(shuō)，出逃之時(shí)更是儀態(tài)全無(wú)，實(shí)在讓人出戲。

一句話來(lái)總結(jié)的話，姜子牙可以是個(gè)又丑又胖的“糟老頭”，他可以衣衫破舊、不修邊幅，但其悲天憫人、胸懷天下蒼生的氣度不該如此。

另外，申公豹在大殿上用浮塵捆綁姜子牙那場(chǎng)戲，明顯是“為綁而綁”，毫無(wú)邏輯。

申公豹?jiǎng)邮纸壗珪r(shí)，哪吒、楊戩就在一旁干看著，擺各種造型唯獨(dú)就是沒(méi)伸手救他，當(dāng)姜子牙被浮塵快纏死的時(shí)候，這倆才像剛緩過(guò)神來(lái)一般撲向申公豹。

這一情節(jié)，明顯就是為了“綁”而“綁”，別說(shuō)不符合神仙設(shè)定，就連普通人的反應(yīng)也不會(huì)這么慢。

還有，講述殷郊的情節(jié)也禁不住推敲，他不僅每次都能準(zhǔn)確無(wú)誤的與商王的槍口撞在一起，且次次都表現(xiàn)的愚蠢笨拙。

尤其是將他綁來(lái)推到大殿前的那場(chǎng)戲，“奇特”的捆綁方式不得不讓人懷疑，導(dǎo)演是故意想讓觀眾看見(jiàn)他兩塊健碩有力的胸肌，繩子纏繞的方式莫名其妙。

以至于網(wǎng)友們的評(píng)論都不慎友好了，甚至有些“歪”想法，直指該片在審美上出了問(wèn)題，更懷疑此等畫面已經(jīng)偏離了國(guó)產(chǎn)電影的接受程度。

或許，槽點(diǎn)是因?yàn)樵撾娪胺至松现邢氯?，而第一部宏大的?chǎng)景、以及各種人物關(guān)系、敘事手法等，有多一半都是為后兩部影片做鋪墊用的，所以才顯得第一部的內(nèi)容是東一榔頭西一杠子，略顯散亂。

希望后兩部拍攝前，導(dǎo)演能充分考慮一下演員與人物的符合程度，比如土地公公版的姜子牙，以及操著一口港普的商王等等，能在后兩部電影里得到很好的解決。

《封神第一部：朝歌風(fēng)云》恢弘的氣勢(shì)還是在的，國(guó)產(chǎn)玄幻影片的期望值也尚可保留，以待后觀。