《羅剎海市》風(fēng)波升級(jí)！那英被造謠，楊坤回應(yīng)，律師建議那英起訴

《羅剎海市》爆火！律師居然建議起訴？

“以為刀郎已隱退，沒想到十年磨一刀，手起刀落，一曲封神?！?img src="https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/1375a2624c9644ce821c604e880bca4e~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1691552200&x-signature=DCSgUdHv19JE9h3hqvZO4EmvyRs%3D" img_width="801" img_height="500" image_type="1" mime_type="image/png" web_uri="tos-cn-i-qvj2lq49k0/1375a2624c9644ce821c604e880bca4e">

沉寂已久的刀郎又以一首《羅剎海市》再度讓歌壇風(fēng)云起舞。

《羅剎海市》火熱的程度如何呢？從上線到現(xiàn)在已經(jīng)一騎絕塵地，橫掃各大音樂排行榜，無(wú)人能敵。

甚至連戲曲也因其興旺起來，現(xiàn)在《羅剎海市》的豫劇版、黃梅戲版、秦腔版、京劇版等各種戲曲版本都已經(jīng)出爐。

至于短視頻平臺(tái)，則已經(jīng)被《羅剎海市》徹底“占領(lǐng)”，隨便滑動(dòng)一下短視頻，就能看到大量的主播在直播間演唱《羅剎海市》，或者教大家怎么唱《羅剎海市》。

毫不夸張地說，《羅剎海市》已經(jīng)成為了今年國(guó)內(nèi)最熱門的歌曲。

然而，《羅剎海市》火爆的同時(shí)，也引起了越來越多的爭(zhēng)議。

歌曲《羅剎海市》取材自蒲松齡在《聊齋志異》中的同名故事《羅剎海市》，這就注定了它含有諷刺作品的基因。

許多網(wǎng)友根據(jù)歌詞的解讀，認(rèn)為刀郎是在對(duì)那英、汪峰、楊坤、高曉松四人進(jìn)行隱晦的諷刺。

畢竟，他們當(dāng)年對(duì)刀郎的“打壓”行為，已經(jīng)為人所知。

也因此，那英、汪峰、楊坤、高曉松的社交媒體評(píng)論區(qū)已經(jīng)“淪陷”，網(wǎng)友們紛紛涌入他們的賬號(hào)進(jìn)行“打招呼”。

對(duì)于這種情況，有媒體評(píng)論說刀郎的新歌并不是為了“報(bào)復(fù)”，它是諷刺作品，可以有各種解讀。

也有一些網(wǎng)友認(rèn)為，網(wǎng)友們之所以去“問候”那英、楊坤等人，是因?yàn)樗麄兇肓说独傻慕巧?，表達(dá)出對(duì)那些仗勢(shì)欺人、對(duì)所謂權(quán)威的不滿。

更有趣的是，面對(duì)新歌引發(fā)的輿論風(fēng)波，作為“事件發(fā)源者”，刀郎一直保持沉默。

媒體經(jīng)過一番努力，終于聯(lián)系到了刀郎的經(jīng)紀(jì)公司。

刀郎的經(jīng)紀(jì)公司回應(yīng)說，對(duì)于《羅剎海市》引發(fā)的各種現(xiàn)象和風(fēng)波，刀郎以后都不會(huì)公開回應(yīng)。

刀郎這種低調(diào)的態(tài)度，無(wú)疑讓《羅剎海市》的熱度更高，讓網(wǎng)友有更多的空間來解讀這首歌。

因此，《羅剎海市》引發(fā)的風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，形勢(shì)愈演愈烈。

那英真的回應(yīng)了嗎？

《羅剎海市》火熱之后，那英成為了網(wǎng)友們攻擊的焦點(diǎn)。

畢竟當(dāng)年她是打壓刀郎的領(lǐng)頭羊。

她說刀郎的審美有問題，評(píng)價(jià)刀郎的歌沒有音樂性。

甚至還傳出她說刀郎的歌只是農(nóng)民聽的歌的謠言。

這些言論，都成為了那英“打壓”刀郎的罪狀，隨著《羅剎海市》火熱，她的社交賬號(hào)徹底“淪陷”。

“淪陷”到什么程度呢？截至目前，她最新動(dòng)態(tài)的評(píng)論已經(jīng)達(dá)到了744.6萬(wàn)，這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)超過了那英賬號(hào)的粉絲數(shù)量，也是她評(píng)論最多的一條動(dòng)態(tài)。

只是這么多的評(píng)論，并不是在夸獎(jiǎng)她，而是在吐槽她，甚至罵她。

也就是說，那英遭受了“網(wǎng)絡(luò)暴力”。

面對(duì)這樣的情況，大家都在等待那英會(huì)如何回應(yīng)。

于是那英在一次活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)詢問粉絲如何刪除那些負(fù)面評(píng)論。

這顯示出，網(wǎng)友的“問候”讓那英感到煩惱，壓力巨大。

除此之外，那英并沒有再對(duì)《羅剎海市》引發(fā)的風(fēng)波做任何回應(yīng)。

有趣的是，那英沒有回應(yīng)，卻被別人編造了她的回應(yīng)。

最近，網(wǎng)上突然爆出那英發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)《羅剎海市》風(fēng)波。

根據(jù)這篇長(zhǎng)文，那英說她遭受了網(wǎng)絡(luò)暴力，她和她的家人都受到了傷害，她希望大家能停止網(wǎng)絡(luò)暴力。

對(duì)于這個(gè)回應(yīng)，很多網(wǎng)友說“早知今日，何必當(dāng)初”。

然而，我在認(rèn)真查詢之后，發(fā)現(xiàn)這是有人在制造混亂，惡意編造謠言。

這篇長(zhǎng)文發(fā)布在微博上，但在過去的十幾天里，那英并沒有在微博上發(fā)布任何動(dòng)態(tài)。

那么，那英的這個(gè)“回應(yīng)”動(dòng)態(tài)是從哪里來的呢？

我調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)，這篇長(zhǎng)文確實(shí)是那英發(fā)布的，但并不是在今年發(fā)布的，而是在2019年發(fā)布的。

也就是說，那英的這篇長(zhǎng)文被人斷章取義，被人篡改了。

有人在故意制造混亂。所以大家要做到不造謠不信謠，不傳謠。

至于那英會(huì)不會(huì)真的對(duì)這次風(fēng)波做出公開回應(yīng)，我們拭目以待。

高曉松被模仿者回應(yīng)，令人哭笑不得

與那英一樣，高曉松也被人編造了他的回應(yīng)。

當(dāng)年，高曉松說刀郎的專輯只配待在垃圾桶里，如今隨著刀郎的新歌《羅剎海市》火熱，高曉松和那英一樣，社交媒體評(píng)論區(qū)也“淪陷”了。

面對(duì)爭(zhēng)議，大家也在期待他會(huì)怎么回應(yīng)。

于是，在大家的期待中，一個(gè)疑似高曉松回應(yīng)的視頻出現(xiàn)了。

在這個(gè)視頻中，疑似高曉松的人問網(wǎng)友他在《羅剎海市》里是哪個(gè)動(dòng)物？請(qǐng)大家?guī)退麑?duì)號(hào)入座。

也是在這個(gè)視頻中，疑似高曉松的人表示他喜歡刀郎的歌，同時(shí)對(duì)那英、楊坤表示鄙視。

這個(gè)視頻一出，很多網(wǎng)友認(rèn)為高曉松是軟弱的，見風(fēng)轉(zhuǎn)舵。

很多網(wǎng)友把這個(gè)視頻當(dāng)作真的，但我覺得這個(gè)視頻太假了。

原因也很簡(jiǎn)單，作為混跡娛樂圈多年的歌手，高曉松知道如何處理圈內(nèi)的人際關(guān)系，他不可能為了吹捧刀郎而貶低那英、楊坤。

而且，視頻中的高曉松很胖，而實(shí)際上他近兩年來已經(jīng)瘦了很多。

于是，我對(duì)這個(gè)視頻進(jìn)行了技術(shù)分析，發(fā)現(xiàn)視頻中的高曉松是其他人假冒的。

不得不說，這又是有人在制造混亂，而一些自媒體沒有分辨清楚就進(jìn)行了報(bào)道，或者說他們明知道是假的，但為了流量，他們故意這樣報(bào)道。

楊坤真的回應(yīng)了這次風(fēng)波

與那英、高曉松被編造回應(yīng)《羅剎海市》風(fēng)波不同，楊坤是真的回應(yīng)了。

在7月28日凌晨，有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)文說：“一群人變成了自己討厭的樣子，去網(wǎng)絡(luò)暴力那英，抨擊楊坤、汪峰，這種做法真讓人大跌眼鏡。你不喜歡那英，不喜歡她的歌都可以，但這種行為真的讓人討厭?！读_剎海市》這首歌可能在罵的就是你哦”。

只過了幾分鐘，楊坤就出現(xiàn)在了這個(gè)網(wǎng)友的評(píng)論區(qū)，他留言說：“最后一句說得對(duì)。”

這無(wú)疑在說明，深夜無(wú)法入睡的楊坤，也一直在關(guān)注這場(chǎng)風(fēng)波，在看網(wǎng)友對(duì)他的輿論。

因此，在看到符合自己心情和想法的帖子后，他無(wú)法忍受，留言回復(fù)，將這當(dāng)作自己對(duì)這次風(fēng)波的態(tài)度。

然而，楊坤的這個(gè)回應(yīng)并沒有讓他擺脫網(wǎng)友對(duì)他的批評(píng)，很多網(wǎng)友覺得他并沒有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，而且還借用網(wǎng)友的話，回應(yīng)正在罵他的網(wǎng)友。

律師居然建議那英起訴刀郎？

隨著《羅剎海市》風(fēng)波持續(xù)升級(jí)，一些法律界的人也開始對(duì)此事件發(fā)表意見。

有律師說那英可以起訴刀郎侵犯她的名譽(yù)權(quán)。這位律師說，《羅剎海市》是否構(gòu)成對(duì)某些特定人的名譽(yù)侵權(quán)，主要看歌詞是否能讓人聯(lián)想到刀郎是為了報(bào)仇而針對(duì)那英等特定人。

而現(xiàn)在，“全國(guó)人民”都認(rèn)為刀郎的新歌是在影射那英等人，無(wú)論刀郎是有意還是無(wú)意，這對(duì)他都不利，后面恐怕會(huì)有一場(chǎng)索賠數(shù)額巨大的官司，《羅剎海市》也可能被下架。

這位律師說，如果那英起訴刀郎，刀郎敗訴的風(fēng)險(xiǎn)很大，除非刀郎明確說明歌詞不是針對(duì)那英等人的。

另一位律師也提到，如果刀郎想避免侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，他就需要公開聲明《羅剎海市》的歌詞不是針對(duì)那英等人的。

這位律師還說，只要刀郎聲明新歌歌詞不是暗喻那英等人，而網(wǎng)友仍然將歌詞解讀為暗喻那英等人的話，那么網(wǎng)友可能就涉及侵犯名譽(yù)權(quán)。

那么，那英會(huì)不會(huì)聽取這些律師的建議起訴刀郎呢？

歡迎大家在評(píng)論區(qū)討論！