《底線》:收視率封頂,細(xì)節(jié)拉滿,湖南衛(wèi)視這次真的撿了個(gè)寶

導(dǎo)讀:《底線》上線,開場(chǎng)就是王炸,將“于歡案”搬上大熒幕,內(nèi)容基本復(fù)刻了于歡案的細(xì)節(jié),不得不說,真的是太敢拍了。

如今上線六集,兩個(gè)案件,都非常具有代表性,于歡案是真實(shí)故事改編,基本還原了案件的全貌,讓很多人能夠了解背后的故事,女主播駱優(yōu)優(yōu)案,個(gè)人感覺有漏洞(法律知識(shí)淺?。?,看后續(xù)發(fā)展。

拋開故事內(nèi)容,演員反面也非常不錯(cuò),主演靳東的表現(xiàn)真的非常不錯(cuò),算是擺脫油膩的總裁形象,飾演的方遠(yuǎn)很有立體感。

作為立案庭的庭長(zhǎng),靳東在為人處世、案件分析上真的表現(xiàn)很亮眼,再加上他略有一絲絲的口音,瞬間就將方遠(yuǎn)這個(gè)人從高高在上的“霸總”拉了下來,不得不說,對(duì)人物的把控,靳東這幾年還是有很大進(jìn)步的。

除了靳東,蔡文靜的葉芯以及成毅的周亦安,王秀竹的宋雨霏、張志堅(jiān)的院長(zhǎng)、王勁松的民事庭庭長(zhǎng)陳康等等,表現(xiàn)都非常不錯(cuò)。

特別是張志堅(jiān),網(wǎng)友調(diào)侃:“祁同偉這個(gè)號(hào)練廢了,只能換個(gè)身份,繼續(xù)練一練方遠(yuǎn)這個(gè)小號(hào)!”

至少目前六集的劇情,可以算得上是一部妥妥的高質(zhì)量作品,劇情、演技、背景等等,沒什么可以吐槽的。

相比于很多打著旗號(hào),實(shí)際上沒有多少價(jià)值的作品,《底線》將基層法院日常工作,調(diào)解、開庭等等場(chǎng)景描繪得非常細(xì)致,目前來看,是一部不可多得的好作品。

當(dāng)然,夸完了,也得說說看完前六集后的一些疑問!

一、女主播駱優(yōu)優(yōu)案,疑惑頗多

可能因?yàn)槲覀€(gè)人不懂法,至少從劇情角度來說,此案真的有好幾個(gè)漏洞,當(dāng)然目前此案還沒有落下帷幕,故事發(fā)展最終走向如何,還不得而知。

駱優(yōu)優(yōu)的勞動(dòng)合同問題,這一點(diǎn)通過調(diào)查取證已經(jīng)被坐實(shí),基本沒有任何問題,關(guān)鍵點(diǎn)在于:駱優(yōu)優(yōu)父母在駱優(yōu)優(yōu)死亡事件中需不需要承擔(dān)責(zé)任?

通過劇情我們得知,駱優(yōu)優(yōu)死亡是在于勞累過度,而整個(gè)案件中,駱優(yōu)優(yōu)父母不斷逼迫駱優(yōu)優(yōu)拿錢,起到關(guān)鍵作用。

這也就是導(dǎo)致駱優(yōu)優(yōu)五一假期休假三天,五月四日直播意外死亡,而這其中,有證據(jù)證明駱優(yōu)優(yōu)假期三天根本沒有休息,甚至在死亡前,已經(jīng)連續(xù)一天半沒有任何睡眠,再加上之前高度被家人騷擾以及高強(qiáng)度直播。

最終導(dǎo)致死亡。

可一審判決,駱優(yōu)優(yōu)父母主張的100萬賠償被認(rèn)可,整個(gè)過程,責(zé)任全在公司,駱優(yōu)優(yōu)父母沒有任何責(zé)任。

很多人的焦點(diǎn)都在公司剝削、業(yè)績(jī)上,卻忘記了駱優(yōu)優(yōu)身上的剝削不僅僅只是公司,最重要的還是父母那20萬,這也是導(dǎo)致她死亡的一大因素(之前有吞食安眠藥自殺的證據(jù))。

這里非常疑惑,對(duì)于駱優(yōu)優(yōu)的死亡,父母不說一半責(zé)任,少說也要有一定的責(zé)任,可最終錯(cuò)誤全在公司,是否合理?

二、同事有作偽證的嫌疑

彭鵬出庭作證前后不搭邊,通過劇情可以知道,彭鵬在出庭作證前,有被要求進(jìn)行說話,很多事情都是提前安排好的。

那么彭鵬就有作偽證的嫌疑,可第一次案件審理結(jié)束,似乎都沒有對(duì)這件事進(jìn)行解釋,然后就直接宣判了。

這里是不是有bug存在,是否合理?

當(dāng)然我們是站在上帝角度去看的,劇中并沒有這方面的劇透,所以按照正常情況,彭鵬的證言證詞,前后不搭邊,是不是該被調(diào)查,是否還能作數(shù)?等等。

因此,到目前為止,駱優(yōu)優(yōu)案件看得很難受,感覺bug很多,前后兩個(gè)沒有被坐實(shí)的東西還沒有調(diào)查清楚,法律解釋也沒有任何說明,就結(jié)束了。

當(dāng)然,從目前整體來看,這點(diǎn)小細(xì)節(jié)如果不細(xì)致地去抓,實(shí)際上也沒有太大的問題,可有問題就是有問題,沒辦法輕描淡寫,刻意回避,但愿在后面二審的時(shí)候,能夠?qū)⑦@些小漏洞補(bǔ)上。

拋開這些,《底線》是真的敢拍,無論是于歡案還是駱優(yōu)優(yōu)案,都是很典型的案件,一個(gè)是網(wǎng)上熱議很多年的事件,一個(gè)是當(dāng)下最熱門的話題,關(guān)乎無數(shù)主播的生計(jì),選題非常不錯(cuò)。

再加上演員演技在線,真可謂是開局王炸,一部現(xiàn)象級(jí)作品,但愿還能一直這么走下去,成功封神!

標(biāo)題:《底線》:收視率封頂,細(xì)節(jié)拉滿,湖南衛(wèi)視這次真的撿了個(gè)寶

地址:http://www.17168cn.cn/gzdm/3739.html