北溪天然氣管道泄露，美軍機(jī)被曝曾抵近相關(guān)海域，布林肯緊急澄清

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月26日，“北溪一號(hào)”和“北溪二號(hào)”天然氣管道接連發(fā)生爆炸，隨后三處管道發(fā)生泄露。根據(jù)丹麥地震臺(tái)網(wǎng)的檢測(cè)結(jié)果，“北溪”管道爆炸引發(fā)了相當(dāng)于2.3級(jí)地震的震動(dòng)。

由于爆炸發(fā)生在丹麥附近海域，丹麥空軍還出動(dòng)軍機(jī)對(duì)爆炸地點(diǎn)進(jìn)行了偵察。通過(guò)偵察發(fā)現(xiàn)，泄露的天然氣已經(jīng)擴(kuò)散至附近海域直徑700米的區(qū)域。

“北溪”管道泄露事件一經(jīng)報(bào)道，立刻在歐洲引發(fā)了恐慌，因?yàn)檫@意味著歐洲在今年冬天到來(lái)前無(wú)法繼續(xù)從俄羅斯獲得天然氣。

因?yàn)閷?duì)俄羅斯能源領(lǐng)域?qū)嵤┲撇茫?dāng)前歐洲本就面臨非常嚴(yán)重的能源危機(jī)，歐洲多國(guó)注定會(huì)度過(guò)一個(gè)非常艱難的冬天。

如今“北溪”天然氣管道泄露，對(duì)歐洲而言更是雪上加霜。因此，歐洲國(guó)家都希望盡快查清管道爆炸的原因，并盡快恢復(fù)供氣。

對(duì)于“北溪”天然氣管道發(fā)生爆炸的原因，外界眾說(shuō)紛紜，比較多的說(shuō)法是:爆炸是有的國(guó)家故意為之。這一推測(cè)得到了丹麥?zhǔn)紫嗟淖C實(shí)。

據(jù)報(bào)道，日前丹麥?zhǔn)紫喙_(kāi)表示:根據(jù)有關(guān)證據(jù)顯示，“北溪”天然氣管道發(fā)生爆炸是一起“蓄意破壞”的事件，但她不會(huì)猜測(cè)幕后黑手是誰(shuí)。

俄羅斯方面也表態(tài)稱，疑似有人對(duì)“北溪”天然氣管道進(jìn)行了破壞，但是需要通過(guò)調(diào)查才能證實(shí)。但目前外界似乎一致認(rèn)為，是美國(guó)蓄意制造了爆炸導(dǎo)致了管道泄露。

分析認(rèn)為，蓄意破壞“北溪”天然氣管道的肯定不是俄羅斯和歐洲國(guó)家，因?yàn)樗麄兪沁@起爆炸的受害者，破壞管道對(duì)他們而言沒(méi)有任何好處。

根據(jù)這個(gè)邏輯，真正的幕后黑手就很好猜了，因?yàn)椤氨毕碧烊粴夤艿腊l(fā)生爆炸后，受益的似乎只有美國(guó)。

據(jù)悉，俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)就一直向歐洲施壓，希望其制裁俄羅斯的能源行業(yè)。與此同時(shí)，美國(guó)正在極力向歐洲推銷(xiāo)其天然氣。

而“北溪”天然氣管道發(fā)生爆炸后，歐洲就會(huì)從美國(guó)進(jìn)口天然氣，所以美國(guó)是最有理由動(dòng)手的一方。

另外，今年2月份，俄烏沖突爆發(fā)之前，拜登曾對(duì)俄羅斯發(fā)出警告，稱如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，美國(guó)就會(huì)終結(jié)“北溪二號(hào)”。他還強(qiáng)調(diào)，美國(guó)一定能做到。

當(dāng)然，以上只是傳統(tǒng)的推測(cè)手法，要證明美國(guó)確實(shí)是破壞“北溪”天然氣管道的幕后黑手，還需要證據(jù)。美軍軍機(jī)被曝曾抵近相關(guān)海域就是非常有力的證據(jù)。

據(jù)報(bào)道，從9月2日開(kāi)始，美國(guó)海軍MH-60S直升機(jī)就一直在在博恩霍爾姆島以東的兩條水下天然氣管道上空密集飛行。

而“北溪”天然氣管道發(fā)生爆炸的時(shí)候，美軍飛機(jī)就在附近舉行演習(xí)。因此，有分析認(rèn)為，本次爆炸事件的幕后黑手就是美國(guó)，美軍軍機(jī)在附近海域演習(xí)就是為了演練如何把炸藥放到海底。

此外，美軍一艘兩棲攻擊艦也被曝曾抵近“北溪一號(hào)”和“北溪二號(hào)”天然氣管道，距離分別為30公里和50公里。

因此，結(jié)合美軍此前的異常調(diào)動(dòng)和“北溪”管道爆炸后各方的得失來(lái)看，美國(guó)顯然最有可能是制造爆炸的幕后黑手。

對(duì)于外界對(duì)美國(guó)的懷疑，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯進(jìn)行了緊急澄清。他表示，破壞“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”天然氣管道對(duì)于美方?jīng)]有好處。

但事實(shí)真的如此嗎？眾所周知，美國(guó)是一個(gè)利益至上的國(guó)家。俄烏沖突之所以會(huì)爆發(fā)，就是因?yàn)槊绹?guó)為了自己的利益不斷煽風(fēng)點(diǎn)火。

而“北溪”天然氣管道被破壞對(duì)美國(guó)而言顯然是有利可圖的，因?yàn)檫@將使歐洲為了過(guò)冬不得不考慮從美國(guó)進(jìn)口天然氣。

所以，布林肯的澄清沒(méi)有任何說(shuō)服力。而且此事發(fā)酵后，波蘭前外長(zhǎng)西科爾斯基曾在社交平臺(tái)發(fā)文稱:謝謝美國(guó)，顯然他知道些什么。不過(guò)對(duì)于“北溪”天然氣管道被破壞的真相，俄羅斯方面目前還在調(diào)查。所以美國(guó)是否真的是幕后黑手，還需等待調(diào)查結(jié)果。