“北溪事件”余波不斷，歐洲被迫考慮3個(gè)新問(wèn)題，俄意卻突然聯(lián)手

標(biāo)題

一轉(zhuǎn)眼，距離“北溪”天然氣管道遭破壞案發(fā)生已經(jīng)過(guò)去了整整9天。

這段時(shí)間，俄美歐三方各有一套說(shuō)辭，俄方聲稱(chēng)掌握了西方參與破壞案的材料，而美國(guó)就是受益方；美國(guó)則否認(rèn)參與其中，并表示破壞管道“對(duì)任何人都沒(méi)有好處”。

至于歐洲的丹麥和瑞典，其調(diào)查報(bào)道雖然確定管道泄漏由水下爆炸引起，但似乎對(duì)“幕后黑手”有所顧忌，沒(méi)有透露更多的信息。然而，部分歐洲國(guó)家雖未將矛頭對(duì)準(zhǔn)華盛頓，卻隱隱指向了莫斯科。

可在這樣的背景下，俄美又有人發(fā)聲了。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)美國(guó)。

近日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)前特別顧問(wèn)、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授薩克斯在接受采訪(fǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，種種跡象表明，“北溪”管道泄漏的最大輸家是俄德，而最有可能的肇事者是美國(guó)。

這可是來(lái)自美國(guó)內(nèi)部的質(zhì)疑，白宮又該如何解釋呢？

再來(lái)聊聊俄羅斯吧。

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月3日，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫就透露稱(chēng)，美國(guó)最近已經(jīng)提高了其液化天然氣的價(jià)格和銷(xiāo)量。換言之，美國(guó)正從“北溪”遭破壞案中收益，而歐洲和俄羅斯的利益正在受損。

緊接著，在10月5日當(dāng)天，俄高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授盧基揚(yáng)諾夫更是毫不留情地表示，“北溪”遭破壞案再次證明，不要指望歐洲脫離美國(guó)“獨(dú)立”。不得不說(shuō)，這句“恨鐵不成鋼”式的嘲諷，是歐盟乃至歐洲應(yīng)得的。

最后，歐洲又是什么反應(yīng)呢？

首先是在5日當(dāng)天，有歐盟官員透露稱(chēng)，歐盟將在10月7日召開(kāi)峰會(huì)討論“北溪”事件?？蛇@能討論出結(jié)果嗎？真相是不需要討論的，因?yàn)樽C據(jù)就擺在那里，關(guān)鍵是歐洲如何應(yīng)對(duì)“北溪”無(wú)法運(yùn)行帶來(lái)的影響。

這涉及三方面問(wèn)題。

一是天然氣缺口如何補(bǔ)足？美國(guó)的液化天然氣有沒(méi)有“民主自由”的味道不清楚，但價(jià)格卻是實(shí)打?qū)嵉馁F，不買(mǎi)恐怕又不行。

這不，荷蘭政府已于4日表示，將從2023年1月起為家庭能源價(jià)格設(shè)置上限，并將為此支出235億歐元。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是能源價(jià)格增長(zhǎng)得又多又快，政府不得不出手買(mǎi)單了。

二是民用能源基礎(chǔ)設(shè)施該如何預(yù)防被破壞？英國(guó)國(guó)防大臣華萊士已經(jīng)證實(shí)，英方將采購(gòu)兩艘專(zhuān)用船只，用來(lái)保護(hù)水下基礎(chǔ)設(shè)施，包括電纜和管道。

這當(dāng)然有必要，因?yàn)楫?dāng)“北溪”遭破壞案發(fā)生后，歐洲才意識(shí)到民用基礎(chǔ)設(shè)施在當(dāng)前局勢(shì)下的脆弱。

有意思的是，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月4日，挪威在羅弗敦海底的電纜出現(xiàn)問(wèn)題發(fā)生了斷裂。對(duì)此，挪威羅?？死蛱仉娏颈硎?，尚不清楚事故原因。所以，這會(huì)不會(huì)又是一場(chǎng)蓄意破壞行動(dòng)呢？

三是該不該考慮俄羅斯的提議？盡管丹麥和瑞典已經(jīng)公布了調(diào)查報(bào)道，但俄方顯然還有疑慮，堅(jiān)持要求俄德作為“北溪”管道的重要利益攸關(guān)方參與調(diào)查。當(dāng)然了，這就要求歐洲先給予“北溪-1”項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)方以必要許可，否則后者甚至無(wú)法啟動(dòng)對(duì)受損天然氣管道的檢查工作。

除此之外，俄方還透露了另外一件事，即尚未正式投入運(yùn)營(yíng)的“北溪-2”天然氣管道雖然這一次也遭到了破壞，但其中一條支線(xiàn)還能正常工作，這也能大大緩解歐洲眼下面臨的“氣荒”。

可倘若給俄重開(kāi)“方便之門(mén)”，那么歐洲這段時(shí)間針對(duì)俄羅斯的制裁行動(dòng)豈不就成了無(wú)用功？對(duì)此，歐盟將如何取舍呢？

然而，就在歐盟召開(kāi)之前，意大利卻搶先行動(dòng)了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司發(fā)文稱(chēng)，已經(jīng)恢復(fù)了以過(guò)境奧地利的方式向意大利供氣。

據(jù)悉，此前由于奧地利的監(jiān)管政策，奧地利運(yùn)營(yíng)商拒絕批準(zhǔn)俄方通過(guò)跨奧地利天然氣管道輸送天然氣至意大利北部與奧地利交界的塔爾維西奧，盡管這條天然氣管道本就主要由俄氣控制。

既然如此，奧地利運(yùn)營(yíng)商為何又同意了呢？在“四地公投入俄”、歐盟將出臺(tái)新一輪對(duì)俄制裁措施、“北溪”管道遭破壞的背景下，這件事可非同小可。

畢竟，奧地利運(yùn)營(yíng)商的“變卦”，很可能離不開(kāi)意大利的施壓。后者作為歐盟的“第三架馬車(chē)”，在歐盟內(nèi)部的綜合實(shí)力僅次于法國(guó)和德國(guó)，且剛剛經(jīng)歷過(guò)政府換屆。

而眼下，歐盟不少?lài)?guó)家都“被迫”跟著美國(guó)設(shè)想的劇本走，法德雖想確保歐盟獨(dú)立卻有心無(wú)力，因此意大利突然和俄羅斯聯(lián)手“疏通”了一條天然氣管道的行為，可以說(shuō)是給整個(gè)歐洲敲響了一記“警鐘”。

什么“警鐘”？即只要?dú)W洲國(guó)家愿意和摒除外在干擾、愿意堅(jiān)持能源自主戰(zhàn)略、愿意和俄羅斯放下成見(jiàn)搞能源合作，那就能為安然過(guò)冬再添一層保障，而不必當(dāng)美國(guó)的棋子。

當(dāng)然了，這和意大利剛剛上臺(tái)的新政府也有一定的關(guān)系，雖然新總理梅洛尼對(duì)俄烏沖突的主張始終是“援烏反俄”，但其所在的競(jìng)選聯(lián)盟奉行右翼主張，必須要在應(yīng)對(duì)通脹和能源危機(jī)方面做出政績(jī)。

別忘了，“反歐盟”也是這位意大利首位女總理的政見(jiàn)，如今她剛剛上臺(tái)就加大了進(jìn)口俄氣的力度，歐盟又該作何打算呢？