俄方的報(bào)復(fù)來(lái)了，基輔遭導(dǎo)彈襲擊，發(fā)生多次爆炸，我使館緊急發(fā)聲

據(jù)多家主流外媒報(bào)道，烏克蘭基輔市中心發(fā)生多次爆炸，疑似遭導(dǎo)彈襲擊，系數(shù)月來(lái)首次，隨后基輔市長(zhǎng)也在社媒發(fā)文，證實(shí)上述消息，這也是自克里米亞大橋遇襲以來(lái)，俄烏沖突再生變故，或?qū)?dǎo)致岌岌可危的局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，引爆不可預(yù)測(cè)的事態(tài)。

隨后，烏克蘭內(nèi)務(wù)部部長(zhǎng)顧問(wèn)格拉先科在社媒撰文稱，一枚導(dǎo)彈落在基輔弗拉基米爾大街的一座雕像旁，而此地距烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的辦公室并不遠(yuǎn)，由此可以推斷，這或許是一場(chǎng)早有預(yù)謀的襲擊，就在外界紛紛猜測(cè)幕后主使時(shí)，美聯(lián)社、俄新社對(duì)此事進(jìn)行跟蹤報(bào)道，確認(rèn)導(dǎo)彈是俄軍發(fā)射。時(shí)下，基輔正在遭遇第二波巨大爆炸，且強(qiáng)度遠(yuǎn)勝之前，市內(nèi)公交地鐵已停止運(yùn)行，市政管理部門(mén)要求民眾進(jìn)入庇護(hù)所避難。我駐烏使館也于第一時(shí)間發(fā)布消息，提醒所有中國(guó)公民，自國(guó)內(nèi)不要來(lái)烏，自第三國(guó)不要返烏，堅(jiān)持留烏人員務(wù)必做好應(yīng)急和避險(xiǎn)。

自烏克蘭策劃襲擊克里米亞大橋后，俄方的報(bào)復(fù)之舉便是意料之中的事情，只是沒(méi)有想到來(lái)得如此迅猛。早些時(shí)候，俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫稱，俄方將克里米亞大橋事件定義為基輔政權(quán)所犯下的“恐怖主義行徑”，俄方將消滅所有恐怖分子作為回應(yīng)。

盡管梅德韋杰夫并未提及俄羅斯具體的打擊手段，但當(dāng)時(shí)普遍有輿論認(rèn)為，俄羅斯或許有動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器的風(fēng)險(xiǎn)，有俄新社記者就此事提問(wèn)，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫卻顯得頗為淡然，稱克里米亞事件并不在動(dòng)用核武器的范疇內(nèi)，甚至調(diào)侃記者的問(wèn)題提得完全不對(duì)路。

于是有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，俄羅斯對(duì)克里米亞事件表現(xiàn)得頗為克制，在正面戰(zhàn)場(chǎng)受挫，且不動(dòng)用核武器的情況下，俄羅斯可能選擇忍氣吞聲，不采取大規(guī)模反擊措施。然而出乎意料的是，俄羅斯的克制只是暴風(fēng)雨之前的平靜，一場(chǎng)毫無(wú)征兆的襲擊，將基輔炸得措手不及，這也預(yù)示著俄烏沖突將進(jìn)一步升級(jí)，甚至不排除有滑向全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。

自美國(guó)與北約頻繁向?yàn)蹩颂m提供致命性武器以來(lái)，俄烏戰(zhàn)局有所逆轉(zhuǎn)，此前節(jié)節(jié)勝利的俄軍，呈敗退之勢(shì)，即便俄羅斯出臺(tái)局部動(dòng)員令，戰(zhàn)局也并無(wú)太大的起色，烏軍奮力向赫爾松、盧甘斯克方向推進(jìn)，而俄羅斯則以防守反擊的態(tài)勢(shì)，在哈爾科夫、頓涅茨克以及巴赫穆特等地區(qū)集結(jié)兵力，整個(gè)戰(zhàn)局呈現(xiàn)出溫吞僵持的局面，并無(wú)太多的驚爆點(diǎn)。

有觀察人士判斷，盡管烏軍露出反攻的勢(shì)頭，但當(dāng)前的局面仍在俄羅斯可以接受的范疇之內(nèi)，此前俄軍并未大規(guī)模轟炸烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施，也沒(méi)有任何動(dòng)用核武器的征兆，便足以引為旁證。

然而，這層默契被克里米亞大橋事件所摧毀，即便兩國(guó)目前正處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，但悍然襲擊大型基礎(chǔ)設(shè)施，也是不折不扣的恐怖行為。梅德韋杰夫此前早已撂下狠話，假使基輔政權(quán)膽敢襲擊克里米亞大橋，那么烏克蘭將迎來(lái)“末日審判”，如今看來(lái)，倒也并非恫嚇之言。

可以肯定的是，俄羅斯拋下此前的克制，以導(dǎo)彈襲擊基輔后，不僅俄烏沖突的性質(zhì)會(huì)發(fā)生偏移，戰(zhàn)局也勢(shì)必迎來(lái)變化。那么這種魚(yú)死網(wǎng)破的局面是否符合西方的期待呢？引用俄駐美國(guó)大使安東諾夫此前的預(yù)測(cè)，華盛頓可能并不止步于頻繁向?yàn)蹩颂m提供致命性武器，美國(guó)已毫不掩飾其直接參與俄烏沖突的欲望，在美國(guó)單方面的推動(dòng)下，俄美“核沖突”的門(mén)檻似乎近在眼前。