給2022年10大爛劇排名，最高5.6，最低2.1，前兩名都已經(jīng)下架

追劇人，追劇魂，追劇都是勇敢的人。

到今天為止，2022年已經(jīng)只剩下了兩個(gè)半月的時(shí)間，回顧這一年的國產(chǎn)劇市場(chǎng)，既有年初央視大劇《人世間》的感動(dòng)，也有《風(fēng)起隴西》這樣的驚喜。

當(dāng)然，與之對(duì)應(yīng)的，還有一部部外焦里嫩的“雷劇”。

好，話不多說。

下面，我將為您帶來本年度的10大爛劇，這些作品必須是開播之前觀眾抱有大量期待的，比如一些小網(wǎng)劇雖然很爛，但是屬于意料之中，就不再列入其中。

TOP10、《心居》 評(píng)分：5.6

在電影《上海堡壘》折戟沉沙之后，曾執(zhí)導(dǎo)過《蝸居》《雙面膠》《失戀33天》的著名導(dǎo)演滕華濤，再度回歸都市情感劇題材，這一次，他帶來了這部《心居》。

該劇改編自滕肖瀾的同名小說。

并且集結(jié)了海清、童瑤、張頌文、馮紹峰、吳彥姝等一大批實(shí)力派演員，尤其是憑借著《三十而已》，剛剛拿下白玉蘭視后的童瑤最為受人關(guān)注。

但顯然，她有些“翻車”了。

在劇中，作為大姑子和弟媳婦，童瑤和海清有大量的對(duì)手戲，但從劇集一開始，童瑤的演技完全被海清所壓制，而其獨(dú)處時(shí)的大量哭戲也讓人毫無代入感。

如果說，這部劇讓張頌文和海清展現(xiàn)出了應(yīng)有的實(shí)力以外，那么童瑤則完全暴露出了自己演技的短板，沒有了人設(shè)加持的她，完全撐不起性格復(fù)雜的角色。

當(dāng)然，該劇最嚴(yán)重的問題，并不是演技。

作為一部“滬味兒”十足的電視劇，本該講述家長(zhǎng)里短、煙火氣息濃厚的《心居》，卻深陷在幾乎全部失常的角色，和不斷撒著狗血的橋段中無法自拔。

讓人直呼可惜。

TOP9、《山河月明》 評(píng)分：5.5

按道理說，面對(duì)數(shù)量越來越少、吃力卻不討好的歷史正劇，我們對(duì)于《山河月明》不應(yīng)該過于苛責(zé)，但無奈成片的質(zhì)量，實(shí)在是讓人無法下咽，不如正面視之。

該劇拍攝于2018年，積壓了4年才得以播出。

具體原因已經(jīng)不得而知，但有一點(diǎn)可以肯定的是，該劇大量刪減的成分，大多與“蒙古白月光”有關(guān)，而這一點(diǎn)，也是這部劇被詬病最多的地方之一。

我認(rèn)為，《山河月明》的失敗，主要有三點(diǎn)：

其一，剪輯稀碎，讓人邊看邊薅頭發(fā)；其二，嚴(yán)重偏離歷史事實(shí)；其三，為了讓朱棣和“蒙古白月光”談上戀愛，無所不用其極。

關(guān)于第一點(diǎn)，追劇時(shí)非常明顯，就不再多說。

第二點(diǎn)和第三點(diǎn)可以合起來說一下，畢竟第二點(diǎn)中的許多地方，就是單純?yōu)榈谌c(diǎn)談戀愛服務(wù)的，比如歷史上朱棣本身和徐皇后伉儷情深，結(jié)果該劇卻變?yōu)榱酥扉Σ煌庥⑿旎屎蟆?/p>

并且劇中還出現(xiàn)了大量的邏輯漏洞。

年輕時(shí)的朱棣，來到老丈人徐達(dá)的部隊(duì)參軍，可面對(duì)面時(shí)，李文忠卻完全不認(rèn)識(shí)他，作為朱元璋的外甥加養(yǎng)子，怎么會(huì)不認(rèn)識(shí)舅舅家的老四？

可惜了陳寶國、張豐毅、王慶祥等一眾老戲骨。

TOP8、《歡樂頌3》 評(píng)分：4.8

孔笙執(zhí)導(dǎo)的《縣委大院》尚未播出，在此之前，正午陽光推出的幾部劇集，很難再讓人說出那句“正午出品，必屬精品”的話來。

簡(jiǎn)川訸執(zhí)導(dǎo)，阿耐編劇，真是讓人頭疼的組合。

有消息說，作為《歡樂頌》系列的續(xù)作，第三、第四和第五部是一起拍的，原來的“五美”，換成了如今的江疏影、楊采鈺、張慧雯、張佳寧和李浩菲。

但從這部《歡樂頌3》開始，該系列的“崩壞”已成定局。

有一說一，該劇集結(jié)了如今演藝圈幾位演技平平的女演員，江疏影和楊采鈺根本拉不起演技的大旗，張佳寧稍好一些，至于張慧雯和李浩菲，則各有各的缺點(diǎn)。

更為糟糕的是，拖沓無聊的劇情，和不討喜的人設(shè)，讓該劇找不出任何的看點(diǎn)。

相較于隔壁的《二十不惑2》，《歡樂頌3》演技不在線，設(shè)定懸浮，劇情拖沓無聊，唯一的高潮——方芷衡的復(fù)仇，也顯得雷聲大雨點(diǎn)小。

主要的男性角色，同樣一塌糊涂。

王安宇飾演的李其行，讓人難以想象，一個(gè)98年出生的年輕男演員，竟然會(huì)如此的油膩，而原本可以勉強(qiáng)挽尊的戴維（竇驍 飾），則在末尾成為了一個(gè)十足的“下頭男”。

整部劇集，實(shí)在是一言難盡。

TOP7、《相逢時(shí)節(jié)》 評(píng)分：4.8

和上面的那部一樣，同樣是正午的作品，同樣是來自簡(jiǎn)川訸和編劇阿耐的聯(lián)手，這部《相逢時(shí)節(jié)》相較于《歡樂頌3》，更是災(zāi)難級(jí)的作品。

畢竟，演員陣容就放在那里：

剛剛在《人世間》大放異彩的雷佳音，之后不久就拿下百花影后的袁泉，北京人藝的臺(tái)柱子梁冠華，知名實(shí)力派演員羅海瓊、李乃文，等等等等。

該劇講述了一個(gè)莫名其妙的“復(fù)仇故事”：

當(dāng)年簡(jiǎn)志國因?yàn)橥锨饭べY，被廠里的職工崔浩刺傷，就此身體大傷，為了保住廠子，他逼迫女兒簡(jiǎn)敏敏輟學(xué)嫁給了徒弟張立新，而簡(jiǎn)敏敏的復(fù)仇，讓崔浩的家人顛沛流離。

長(zhǎng)大成人之后，崔浩之子寧恕開始了針對(duì)簡(jiǎn)家的復(fù)仇之路，而簡(jiǎn)家長(zhǎng)子簡(jiǎn)宏成卻對(duì)崔浩之女寧宥癡戀多年，好大一部“狗血大劇”。

劇中的人物，有一個(gè)算一個(gè)，都不討喜。

雷佳音別扭異常，袁泉依然苦哈哈，羅海瓊的角色前后割裂嚴(yán)重，張藝興和嚴(yán)曉頻演技欠缺，梁冠華飾演的角色毫無特點(diǎn)，賈乃亮則沒有絲毫的存在感。

總而言之，這部《相逢時(shí)節(jié)》完美詮釋了，劇本糟糕，再好的演員也沒轍地淺顯道理。

TOP6、《杠桿》 評(píng)分：4.4

看完這部劇之后，我有充足的理由相信，于毅仍然沒有從《靈魂擺渡》中的趙吏一角中走出，演技浮夸而生硬，與劇集的整體氛圍格格不入。

當(dāng)然，《杠桿》的失敗，不全是于毅的問題。

作為一部現(xiàn)代經(jīng)偵商戰(zhàn)劇，《杠桿》粗糙的制作，看起來像是一部二十年前的作品，或許還有所不如，各位演員更是絲毫不在線。

該劇采用了時(shí)下流行的雙男主設(shè)定。

講述了于毅飾演的經(jīng)偵隊(duì)長(zhǎng)蕭劍，與金融天才胥楓屢屢交手，最終破獲跨國金融案件的故事，本該是一場(chǎng)官場(chǎng)與商場(chǎng)交織的大戲，但水平有限的導(dǎo)演兼編劇劉光，顯然弄砸了。

郭京飛還是更適合“衰男”角色，完全撐不起商界大佬的形象，于毅應(yīng)該重新回到網(wǎng)劇中去，至于張豐毅和張晞臨，則要多挑挑劇本，不要什么劇都接。

其實(shí)老實(shí)說，劇中大量的回憶橋段，和絕大部分女性角色的戲份，完全可以刪除而絲毫不影響劇情，40集的篇幅，簡(jiǎn)直就是一段漫長(zhǎng)的折磨。

TOP5、《林深見鹿》 評(píng)分：4.3

不知道從什么時(shí)候開始，靳東就在扮演清一水“精英”的路上越走越遠(yuǎn)，我仔細(xì)想想，也許是之前大火的《我的前半生》，讓靳東自《偽裝者》之后，又有了出圈的作品。

作為國家一級(jí)演員，同時(shí)也是中國煤礦文工團(tuán)的副團(tuán)長(zhǎng)，靳東顯然想要走得是“老藝術(shù)家”那條路子，但過多同質(zhì)化的流水線作品，讓他以往積累起的口碑，逐漸消耗殆盡。

這部《林深見鹿》，也不例外。

劇集講述了林紹濤、周一鳴和賈寬三位同窗好友，共同步入中年之后，一起經(jīng)歷了事業(yè)、感情和友情的考驗(yàn)，最終選找到生活新方向的故事。

男性群像劇不好做，因?yàn)橐徊涣羯窬蜁?huì)顯得異?！坝湍仭薄?/p>

但這部《林深見鹿》的問題，顯然不止于此，林紹濤和妻子簡(jiǎn)艾莫名其妙的中年危機(jī)，賈寬的職場(chǎng)，以及周一鳴的小女友，都無不顯示出，編劇在于故事構(gòu)建上的乏味與無趣。

作為一部帶有大量職場(chǎng)元素的都市情感劇，《林深見鹿》和國內(nèi)大部分的職場(chǎng)劇一樣，基調(diào)懸浮，感情線也乏善可陳。

對(duì)于靳東、李小冉這樣的電視劇頭部演員來講，挑選劇本，仍然是一個(gè)值得深思的問題。

TOP4、《迷航昆侖墟》 評(píng)分：4.1

天下霸唱的作品，總是讓人忍不住想要“試一下”，也許這就是根本問題所在。

作為其早期的作品，《迷航昆侖墟》被搬上熒屏，可從選角上看，該劇就已經(jīng)徹底注定了，要走《盜墓筆記》系列的路子，即采用流量演員參演，然后做出一部粉絲向的作品。

從2019年的《從前有座靈劍山》開始，許凱主演的電視劇不少，但沒有一部超過6分的作品，大量的“工業(yè)化糖精”，和對(duì)大IP的依賴，讓他深陷其中，無法自拔。

在這部劇中，也是如此。

許凱大部分時(shí)候的妝容，比之女主鐘楚曦還要厚實(shí)一些，而且兩人之間的搭戲，只能算是“菜雞互啄”，就算有王陽和張晨光壓陣，也無濟(jì)于事。

主演們的演技，還只是其中的一個(gè)方面。

用到爛且水平極低的綠幕和威亞，注水的劇情，混亂的故事線，以及從一部民國盜墓冒險(xiǎn)片，改為了一部充滿慢動(dòng)作的劣質(zhì)武俠片，更是得罪了無數(shù)的原著粉。

即使是這樣，該劇還啟用了觀眾緣很差的包貝爾，劇方是害怕這部劇出現(xiàn)哪怕一個(gè)優(yōu)點(diǎn)嗎？

TOP3、《勇者無懼》 暫未開分

幾年前我在看綜藝《跟著貝爾去冒險(xiǎn)》中國版的時(shí)候，就對(duì)張丹峰印象深刻，因?yàn)樽鳛橐幻呀?jīng)三十多歲的中生代男演員，他的偶像包袱之重，已經(jīng)到了很嚴(yán)重的地步。

后來私生活方面的負(fù)面新聞，讓他的形象再度走低。

可我還是沒有想到，作為一部上星劇，《勇者無懼》竟然能如此降智和沒有底線，不知道主創(chuàng)們看到滿屏的一星差評(píng)，該作何感想呢？

作為一部緝毒劇，《勇者無懼》開場(chǎng)就是雷擊：

兩方毒販進(jìn)行交易，警方的臥底，已經(jīng)控制住了對(duì)方的小頭目，可男主卻愣是分不清狀況，讓自己熟識(shí)的臥底好友放下武器，導(dǎo)致其被對(duì)方殺害，五步之內(nèi)，他還槍槍不中，愣是眼看著對(duì)方逃走，簡(jiǎn)直離了個(gè)大譜。

至于警方的女隊(duì)長(zhǎng)，和男主簡(jiǎn)直是“臥龍鳳雛”，在明知執(zhí)行任務(wù)的前提下，居然硬是要穿著高跟皮鞋追捕逃犯，并且從至少五米高的天橋上跳下毫發(fā)無損。

與離譜的劇情相比，男主的油頭粉面，替身穿幫，強(qiáng)行英雄救美等問題，簡(jiǎn)直可以忽略，這樣一部劇，幾乎可以和當(dāng)年的《雷霆戰(zhàn)將》相媲美。

TOP2、《我叫劉金鳳》 暫未開分

本來作為一部小成本甜寵劇，《我叫劉金鳳》的關(guān)注度不會(huì)太高，但自從該劇的劇照放出之后，就已經(jīng)在不小的范圍內(nèi)引起了熱議，原因只有一個(gè)：過度“倭化”。

但成片還未播出之時(shí)，該劇的爭(zhēng)議部分，也就僅限于小范圍討論而已。

不過當(dāng)《我叫劉金鳳》正式播出之時(shí)，網(wǎng)友們?cè)娇丛讲粚?duì)勁，女主辣目洋子和男主李宏毅的演技備受詬病不說，劇中的服化道，包括吃的壽司，都讓劇中的日本元素，大量充斥。

客觀點(diǎn)說，這是一部架空的古裝喜劇。

里面充斥著的，是各種各樣元素的混搭，只不過，日本元素占據(jù)了較為顯眼的位置，因此該劇被觀眾廣泛批評(píng)，也是意料之中的事情。

目前，該劇已經(jīng)被平臺(tái)下架。

此次事件之后，辣目洋子這個(gè)略顯日系的名字，也改回了自己的原名李嘉琦，原本依靠胖胖的可愛形象出圈的她，在劇集下架和助理事件之后，路人緣也逐漸走向負(fù)面的方向。

TOP1、《東八區(qū)的先生們》 評(píng)分：2.1

論出圈程度，這部《東八區(qū)的先生們》，幾乎可以和央視的開年大劇《人世間》相媲美，只不過，它走得是“黑紅”的路線。

作為一部男性群像劇，最初人們發(fā)現(xiàn)它只是“油膩”。

到后來，扣女主內(nèi)衣帶、趁機(jī)襲胸等橋段出來之后，這部劇就被廣大觀眾歸位于垃圾堆之中，創(chuàng)造歷史的電視劇最低分2.1，也算是實(shí)至名歸。

該劇播出之后，就迅速演變成了各大吐槽博主的團(tuán)建盛宴。

許多觀眾表示，雖然沒有看過這部劇，但單看吐槽視頻，就已經(jīng)達(dá)到了生理不適的效果，而據(jù)說，這是編劇兼主演張翰打磨多年的作品。

如果說“油膩”只是許多演員的通病，那么對(duì)于《東八區(qū)的先生們》而言，那只是最微不足道的一樁“小罪”，霸總題材，不尊重女性，低級(jí)趣味，讓這部劇將成為一部很好的反面教材。

面對(duì)著鋪天蓋地的負(fù)面評(píng)價(jià)，該劇的主演們“識(shí)趣”的都沒有再宣傳該劇。

不出意外的是，該劇8月31號(hào)首播，9月26號(hào)下架，在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，它讓我們看到了現(xiàn)在部分的影視劇創(chuàng)作者們，對(duì)于現(xiàn)實(shí)的尊重與了解程度，已經(jīng)完全脫節(jié)于整個(gè)社會(huì)。