隨著富士康疫情的快速蔓延，集體返鄉(xiāng)潮的出現(xiàn)，讓大家不得不深思這到底怎么了？為什么會(huì)造成這樣的結(jié)果？

看完詳細(xì)的相關(guān)新聞報(bào)道，我不得不說(shuō)，這又是一個(gè)上海疫情。我作為上海疫情的親身經(jīng)歷者，說(shuō)一下上海疫情的經(jīng)過(guò)，大家看看有多少相似之處。

首先第一點(diǎn)，剛剛發(fā)生時(shí)，大家都不是很在意，常規(guī)防疫，商場(chǎng)，飯店，地鐵都正常營(yíng)業(yè)。上海剛剛發(fā)生疫情時(shí)，采取的措施是，哪里有確診的病例，哪里封控隔離，然后篩查密接和次密接，進(jìn)行隔離。

第二點(diǎn)，隨著感染人數(shù)的增多，隔離壓力的增大，隔離政策變形。到中期只要是核酸檢測(cè)沒(méi)有問(wèn)題，次密接是可以自由活動(dòng)的，密接者一般都是3-5天，防控力度降低。我在的上海那個(gè)小區(qū)，因?yàn)橛忻芙?，只是要求密接居家隔離，其他不受影響。

第三點(diǎn)，就是爆發(fā)期各種設(shè)施跟不上，造成的確診病例無(wú)法及時(shí)隔離。上海當(dāng)時(shí)確診病例由于隔離點(diǎn)太少，原地自行隔離達(dá)五六天，然后才轉(zhuǎn)移集中隔離。密接者更是長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月之久。

最后一點(diǎn)就是隔離完成后，沒(méi)有妥善安排。當(dāng)時(shí)我屬于外來(lái)務(wù)工者，沒(méi)有地方住，安排我們進(jìn)集中觀察區(qū)住，里面五六百人，每天都有進(jìn)入的和分流的，還有陽(yáng)轉(zhuǎn)陰的，造成我兩次成為密接者，最后我沒(méi)有辦法，自己花錢住的酒店。

因?yàn)橐咔?，我在上海足足封控管理了三個(gè)月之久，后來(lái)也是在上海的人“大逃亡”，造成了全國(guó)各地的防疫壓力。

現(xiàn)在富士康疫情已經(jīng)到了爆發(fā)階段，好多員工正在“逃亡的路上，”和上海疫情的過(guò)程和原因差不多。