《滿江紅》春節(jié)檔票房高過《流浪地球2》，真是“螞蟻扳倒大象”嗎？

【文/觀察者網(wǎng) 童黎 編輯/隆洋、馮雪】

11年前，張藝謀南下宣傳《金陵十三釵》，低聲嘆息過中國的電影圈正鬧劇本荒。

那一年《變形金剛3》吸金近11億，拿下內(nèi)地票房冠軍，國產(chǎn)片票房最高的《金陵十三釵》無緣年度三甲。

張藝謀當(dāng)時(shí)說，等中國電影單片的終極票房就能達(dá)到3億美元，那才牛，“（這個(gè)目標(biāo)）不知道什么時(shí)候才能做到，但已經(jīng)在路上了吧?！?

2011年內(nèi)地票房榜

2023年1月31日下午5時(shí)，“老謀子”新片《滿江紅》集結(jié)開心麻花沈騰、影帝張譯、劇王《人世間》主演雷佳音、德云社岳云鵬等一眾熒屏老熟人，上映第10天票房已破34億，位列春節(jié)檔第一。

這個(gè)數(shù)字，已然超出《懸崖之上》的11.7億，打破了張藝謀個(gè)人生涯票房最高記錄。

“今年春節(jié)檔足以載入史冊，競爭如此激烈，已經(jīng)很久沒出現(xiàn)過了?！睒I(yè)內(nèi)外人士普遍有這樣的共識。67.58億元春節(jié)檔總票房創(chuàng)下中國影史第二，但“資本壟斷操縱”、“偷取票房”的爭議也引爆了網(wǎng)絡(luò)輿論。

這場風(fēng)波遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了電影本身。如果拋出一句“春節(jié)檔哪部電影值得看”，那得到的評論，不一定與影片有關(guān)。

一篇報(bào)道秦檜雕像的新聞，也可能被認(rèn)為是“軟文”。

《解放日報(bào)》在《春節(jié)檔競爭激烈，為何奪冠》一文中寫道，“單論影片口碑，《滿江紅》也未見得比《流浪地球2》差，但后者是一部具有中國科幻電影里程碑意義的重工業(yè)大作，而前者的拍攝時(shí)間不到60天、場景不出山西的一座大院，多少給人一種螞蟻扳倒大象之感。《流浪地球2》當(dāng)前，原本并不被特別看好的《滿江紅》為何能成功分走最大的票房蛋糕，值得行業(yè)深思?！?/p>

并不新鮮的爭議，為何在今年春節(jié)檔大爆發(fā)？而如果回歸電影本身，《滿江紅》講了什么？

事情還得從那座山西大院說起……

時(shí)間撥回到1月17日。

《滿江紅》時(shí)長159分鐘，大年初一正式上映前，張藝謀攜沈騰、易烊千璽、雷佳音和歐豪等多位主創(chuàng)，齊聚抖音直播間宣傳、預(yù)售，整場活動長達(dá)1個(gè)小時(shí)。

這是長短視頻競爭中的一次微妙交匯。

項(xiàng)目的最初，山西蓋了一座古宅，有人期待張藝謀能再拍出一部類似《大紅燈籠高高掛》的經(jīng)典。

最終，《滿江紅》整個(gè)故事都發(fā)生在宰相駐地，一座山西大院。連院子里的山西醋，都被安排了戲份。

南宋紹興年間，岳飛死后四年，秦檜率兵與金國會談。來訪的金國使者卻死在會談前夜，所攜密信也不翼而飛。小兵張大（沈騰 飾）與親兵營副統(tǒng)領(lǐng)孫均（易烊千璽 飾）機(jī)緣巧合被裹挾進(jìn)這巨大陰謀之中，宰相秦檜（雷佳音 飾）命兩人限一個(gè)時(shí)辰之內(nèi)找到兇手。

伴隨危機(jī)四伏的深入調(diào)查，宰相府總管何立（張譯 飾）、副總管武義淳（岳云鵬 飾）、舞姬瑤琴（王佳怡 飾）等人卷入局中，案件的背后似乎隱藏著一場更大的陰謀……

視頻截圖

圖自@電影滿江紅

這是典型的“三一律”，故事發(fā)生在一定時(shí)間之內(nèi)，地點(diǎn)在一個(gè)場景，情節(jié)服從于一個(gè)主題。

從開局、查案到結(jié)尾高潮的一個(gè)多時(shí)辰里，偌大的宅院在黑夜之中暗流涌動。虛擬世界的宰相院上空日光漸盛，現(xiàn)實(shí)世界的兩個(gè)多小時(shí)電影也接近尾聲，演職人員表如期爬上銀幕。

影片中慷慨激昂的“豫劇+電音”配樂時(shí)不時(shí)上線，張大、孫均、何立等各式角色排列組合般疾走在高墻窄巷之中，再停歇于不同房間，開啟新一輪勾心斗角。

這畫面，與導(dǎo)演張藝謀以往的宏大場面有很大不同。

視頻截圖

劇情/喜劇/懸疑/古裝，一部專為春節(jié)檔定制的主流商業(yè)片

不難看出，《滿江紅》劇情簡介透露著凜冽，暗潮之下，甲乙丙丁人人都在生死之間。

圖自@電影滿江紅

但導(dǎo)演在開拍前“一拍腦門”，換了一票喜劇明星來參演，在拍攝現(xiàn)場產(chǎn)生了巨大的化學(xué)作用，也讓這部電影在春節(jié)檔“合家歡”市場有了一席之地。

近些年，張藝謀被更多網(wǎng)友稱為“國師”。他起初還大膽提出在這部商業(yè)片中采用“一鏡到底”的拍攝手法，讓所有演員從頭到尾排練20天，再正式拍上7遍，最后挑一條上映。

直到快開拍時(shí)，出于尋求更好的演員呈現(xiàn)效果，以及各方面更具有觀賞性的考量，才改為傳統(tǒng)拍攝方法。

編劇陳宇曾花費(fèi)大量精力策劃一鏡到底，這是他和張藝謀的第三次合作，兩人上回搭檔的《狙擊手》同樣上映于春節(jié)檔——只不過是去年，豆瓣評分7.7，在該平臺2022評分最高華語電影榜單中排名第二。

今年，豆瓣超60萬人給“劇情/喜劇/懸疑/古裝”類型片《滿江紅》整體評分7.4，其中4星占比最高，整體好于89%的懸疑片和90%的喜劇片，可以說基本完成了大多數(shù)觀影者的期待。

截至1月31日下午5時(shí)，沈騰、張譯、雷佳音等一眾口碑演員的這部新作累計(jì)已拿下34億票房，發(fā)稿前一天的全天排片占比達(dá)33.8%，票房占比37.9%。

影院外，關(guān)于《滿江紅》劇情的討論在繼續(xù)。

秦檜府中油滑狡詐的老手們，怎么說死就死在了“菜鳥”手里？獻(xiàn)祭多條人命卻放生了“待宰”的秦檜，只為岳飛的一首詞？“反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”帶來的是套路還是驚喜……

一千個(gè)讀者眼中就會有一千個(gè)哈姆雷特。

春節(jié)期間，《滿江紅》主創(chuàng)曾接受觀察者網(wǎng)專訪，透露團(tuán)隊(duì)早在創(chuàng)作期間就自我警醒過“不能為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)”，并制作了反轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)圖。像《滿江紅》，它有三個(gè)維度。

第一個(gè)維度是張大。觀眾都知道影片是懸疑類型，那可能先入為主地覺得這是在講張大作為一個(gè)小兵，如何在波瀾起伏的宰相院里面、在各種利益的夾縫中求生？

劇情很快進(jìn)入第二層維度，原來張大他在搞事情！他在謀劃什么事，他要干什么？

第三層，觀眾自動判斷他們接近秦檜是為了行刺，結(jié)果結(jié)尾又有反轉(zhuǎn)，維度也產(chǎn)生了變化。實(shí)際上它起碼有這三四個(gè)維度上的提升。

而《滿江紅》劇組的多個(gè)采訪顯示，整個(gè)項(xiàng)目以“讓觀眾獲得巨大的、超出短視頻的心理滿足”為目標(biāo)，高度圍繞春節(jié)檔的觀影需求和主流商業(yè)片要素考慮，既搞藝術(shù)創(chuàng)作，也打造一個(gè)工業(yè)產(chǎn)品，影片紅彤彤的宣傳海報(bào)上直白地印了八個(gè)大字——“懸疑管夠，笑到最后”。

圖自@電影滿江紅

春節(jié)檔，怎么吵成這樣？

《滿江紅》當(dāng)下最火熱的話題并非圍繞電影本身，反而是一連串網(wǎng)絡(luò)爭議，“電影院春節(jié)檔”發(fā)酵成了“互聯(lián)網(wǎng)春節(jié)檔”。涉及票房的輿論升級以后，片方與網(wǎng)絡(luò)大V之間的局面一度撲朔離迷。

自1月28日以后，《滿江紅》官博已經(jīng)久未發(fā)布新的宣傳物料，這在一部熱映期大片身上尤為不尋常。

實(shí)際上，在正式公映前，包括《無名》、《深海》在內(nèi)的多部春節(jié)檔電影都各自有或多或少的爭議，圍繞流量明星的討論熱度一度攀升。

俗話說文無第一，武無第二。而無論是“資本”還是“偷票房”，都不是影視圈里的新鮮質(zhì)疑。但輿論為什么在今年大爆發(fā)？

今年春節(jié)檔數(shù)據(jù) 圖自貓眼

電影公司項(xiàng)目經(jīng)理、影評撰稿人連城易脆向觀察者網(wǎng)表示，今年的春節(jié)檔的確是一個(gè)可以載入影史的年份。首先影片類型上絕對是春節(jié)檔有史以來最豐富的一次，其次是競爭態(tài)勢上今年也同樣極為激烈，堪稱“血腥”——往年春節(jié)檔都會有一兩部濫竽充數(shù)的電影，今年每一部單獨(dú)看都是比較能打的，背后的出品方和宣發(fā)方涵蓋了中影、博納、光線、歡喜、恒業(yè)、阿里、貓眼、聯(lián)瑞、萬達(dá)、橫店、方特等一眾頭部影視公司，可以說是調(diào)動了極大的資源來把市場炒熱。

“至于最終的成績，我想應(yīng)該基本達(dá)到了業(yè)界的預(yù)期，甚至有所超出?！?

圖自IC Photo

1月31日，人民文娛發(fā)文點(diǎn)評電影春節(jié)檔，首先指出這個(gè)春節(jié)檔是中國電影近年來難得的爆發(fā)，影片從類型、質(zhì)量、商業(yè)上都可圈可點(diǎn)。“但也正因如此，導(dǎo)致大量參與者進(jìn)入，出現(xiàn)不少無序現(xiàn)象：票房爭議、排片爭議、資本爭議，一波接一波，幾部電影線下的戰(zhàn)爭甚至不比其本身遜色?！?

“另一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象，是電影營銷中飯圈化的操作模式。先是預(yù)售成了流量之爭，之后排片大戰(zhàn)，買票鎖場次、電話游說影院、網(wǎng)絡(luò)帶風(fēng)向已是基本操作。隨著春節(jié)檔大戰(zhàn)白熱化，電影和電影之間都呈現(xiàn)出粉絲對立的局面，互黑、互踩屢見不鮮，影響市場的行為也常有出現(xiàn)。”

人民文娛呼吁，對于中國電影市場來說，這個(gè)春節(jié)檔尤為珍貴，競爭也尤為激烈。但真正的好電影應(yīng)該靠作品、故事和技術(shù)競爭，而不是靠互罵和熱搜競爭，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)充滿戾氣和惡意，電影藝術(shù)也就失卻了最初的夢想。

“好好享受電影吧，珍惜每一位創(chuàng)作者的勞動成果，而不是讓市場沉疴侵蝕了寶貴的春節(jié)檔?！?

那新的問題來了：理性觀影，討論電影本身的空間該由誰來維護(hù)？是靠片方真誠回應(yīng)、網(wǎng)友客觀討論，還是靠業(yè)內(nèi)踴躍答疑解惑、媒體及時(shí)監(jiān)督？這究竟是道單選題，還是多選題？