重磅炸彈！美傳奇記者報(bào)道：美國(guó)蛙人摧毀了北溪管道

2月8日，普利策獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)資深記者西摩·赫什在其個(gè)人主頁(yè)刊登了一篇題為《美國(guó)如何摧毀北溪管道》的文章。

文章摘要：

2022年夏天，美國(guó)海軍潛水員在北溪天然氣管道下安裝了炸藥，挪威人在三個(gè)月后引爆了炸藥。

美國(guó)海軍的潛水和打撈中心位于巴拿馬城的一條毫不起眼的鄉(xiāng)村小路上，該中心的建筑群和它的位置一樣不起眼，那是一座混凝土結(jié)構(gòu)，看起來就像一所職業(yè)高中。

幾十年來，該中心一直在培訓(xùn)技術(shù)精湛的深水潛水員，他們有能力使用C4炸藥炸毀外國(guó)石油鉆井平臺(tái)、污染海底發(fā)電站的進(jìn)氣閥等。去年夏天他們?cè)诓_的海水下260英尺的地方執(zhí)行了任務(wù)。

據(jù)一位消息人士透露，去年6月，美國(guó)海軍潛水員在“波羅的海行動(dòng)22”北約演習(xí)的掩護(hù)下放置了遠(yuǎn)程觸控炸彈，在三個(gè)月后炸毀了北溪管道。

2021年12月，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文召集了一個(gè)新成立的特遣部隊(duì)會(huì)議，成員分別來自于參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議、中央情報(bào)局、國(guó)務(wù)院和財(cái)政部。沙利文要求與會(huì)人員就如何應(yīng)對(duì)俄羅斯即將發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)提出建議。

文章稱，會(huì)議地點(diǎn)位于白宮附近的舊行政辦公大樓頂層的一個(gè)安全房間內(nèi)，據(jù)直接了解該過程的消息人士透露，沙利文讓他們提出一個(gè)摧毀兩條北溪管道的計(jì)劃。

文章稱，在接下來的幾次會(huì)議中，與會(huì)者就攻擊的選擇進(jìn)行了辯論。海軍提議使用一艘新服役的潛艇直接攻擊管道。空軍則討論了投擲延遲引信的炸彈，這些炸彈可以遠(yuǎn)程引爆。

中央情報(bào)局強(qiáng)調(diào)，無論做什么，都必須是秘密進(jìn)行的。參與其中的每個(gè)人都應(yīng)該明白其中的利害關(guān)系。這不是小孩子的東西。如果這次襲擊可追溯到美國(guó)，這就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)行為。

西摩·赫什是美國(guó)頂尖的調(diào)查報(bào)道記者。在1969年發(fā)表的一系列報(bào)道中，西摩·赫什率先披露了美軍在越南制造的“美萊大屠殺”真相，在相當(dāng)程度上起到了終結(jié)越戰(zhàn)的作用，他也因此獲得了1970年的普利策國(guó)際報(bào)道獎(jiǎng)。

鳳凰網(wǎng)“天下事”全文編譯如下：

《美國(guó)是如何摧毀北溪管道的》

美國(guó)海軍的潛水和打撈中心位于一個(gè)與其名字一樣不起眼的地方，一條位于巴拿馬城的鄉(xiāng)間小路上。巴拿馬城是佛羅里達(dá)州西南部蓬勃發(fā)展的度假城市，阿拉巴馬州邊界以南70英里。該中心的建筑群和它的位置一樣不起眼，是單調(diào)的混凝土結(jié)構(gòu)，看起來就像芝加哥西區(qū)的一所職業(yè)高中。

幾十年來，該中心一直在培訓(xùn)技術(shù)精湛的深水潛水員，這些潛水員一旦被分配到世界各地的美國(guó)軍事單位，就有能力執(zhí)行特別潛水任務(wù)，能干的好事兒是：使用C4炸彈清除港口和海灘上的碎片和未爆彈藥?？勺龅膲氖聝菏?，炸毀外國(guó)石油鉆井平臺(tái)、污染海底發(fā)電站的進(jìn)氣閥、破壞重要航運(yùn)運(yùn)河的船閘。巴拿馬城海軍潛水和打撈中心擁有美國(guó)第二大室內(nèi)游泳池，是招募潛水學(xué)校最優(yōu)秀、最沉默寡言畢業(yè)生的理想場(chǎng)所，他們?cè)谌ツ晗奶煸诓_的海水下260英尺的地方成功執(zhí)行了任務(wù)。

據(jù)一位消息人士透露，去年6月，海軍潛水員在北約演習(xí)“波羅的海行動(dòng)22”（BALTOPS 22）的掩護(hù)下放置了遠(yuǎn)程觸控炸彈，三個(gè)月后炸毀了北溪四條管道中的三條。

其中兩條管道統(tǒng)稱為北溪一號(hào)，十多年來一直為德國(guó)和西歐大部分地區(qū)提供廉價(jià)的俄羅斯天然氣。第二對(duì)名為北溪二號(hào)的管道已經(jīng)建成，但尚未投入運(yùn)營(yíng)?，F(xiàn)在，隨著俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭邊境集結(jié)，自1945年以來歐洲最血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫，拜登認(rèn)為普京為實(shí)現(xiàn)其政治和領(lǐng)土野心而將天然氣武器化，這些管道就是工具。

當(dāng)被要求評(píng)論時(shí)，白宮發(fā)言人艾德麗安·沃森在一封電子郵件中說，“這是虛假的，完全是虛構(gòu)的。”美國(guó)中央情報(bào)局發(fā)言人塔米·索普同樣寫道，“這種說法是完全錯(cuò)誤的?！?/p>

拜登破壞管道的決定是在華盛頓國(guó)家安全局內(nèi)部，就如何最好地實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)進(jìn)行了九個(gè)多月高度機(jī)密的辯論后做出的。在大部分時(shí)間里，問題不在于是否執(zhí)行任務(wù)，而是如何在不被追溯到明確責(zé)任人的情況下完成任務(wù)。

決定使用潛水學(xué)校畢業(yè)生有一個(gè)重要的官僚主義原因，潛水員只是海軍，而不是美國(guó)特種部隊(duì)司令部的成員，美國(guó)特種部隊(duì)司令部的秘密行動(dòng)必須向國(guó)會(huì)報(bào)告，并提前向參議院和眾議院領(lǐng)導(dǎo)層即所謂的“八人幫”通報(bào)情況。計(jì)劃是在2021年底和2022年前幾個(gè)月進(jìn)行的，拜登政府盡一切可能避免泄密。

對(duì)于這兩條并排運(yùn)行的從俄羅斯西北部靠近愛沙尼亞邊境的兩個(gè)不同港口出發(fā)，在波羅的海中綿延750英里，經(jīng)過靠近丹麥的博恩霍爾姆島，最后到達(dá)德國(guó)北部的管道，拜登總統(tǒng)和他的外交政策團(tuán)隊(duì)、國(guó)家安全顧問沙利文、國(guó)務(wù)卿布林肯和負(fù)責(zé)歐洲政策的副國(guó)務(wù)卿維多利亞·紐蘭一直采取毫不避諱地?cái)骋晳B(tài)度。

這條繞過烏克蘭的直達(dá)路線對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)來說是一個(gè)福音，德國(guó)享受著大量廉價(jià)的俄羅斯天然氣，足以讓工廠運(yùn)轉(zhuǎn)并為家庭供暖，同時(shí)使德國(guó)分銷商能夠出售多余的天然氣。可被追溯到的政府行為將違反美國(guó)盡量減少與俄羅斯直接沖突的承諾。因此保密是必不可少的。

從一開始，北溪1號(hào)就被美國(guó)及其反俄羅斯的北約伙伴視為對(duì)西方主導(dǎo)地位的威脅。其背后的控股公司北溪股份有限公司（Nord Stream AG）于2005年與俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）合作在瑞士注冊(cè)成立。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司是一家上市的俄羅斯公司，為股東創(chuàng)造巨額利潤(rùn)，而股東則由眾所周知的受普京管理的寡頭控制。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司控制著北溪股份有限公司51%的股份，四家歐洲能源公司——一家在法國(guó)，一家在荷蘭，兩家在德國(guó)——控制49%的股份，并有權(quán)控制向德國(guó)和西歐當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商銷售廉價(jià)天然氣的下游業(yè)務(wù)。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的利潤(rùn)與俄羅斯政府分享，國(guó)家天然氣和石油收入估計(jì)在某些年份高達(dá)俄羅斯年度GDP的45%。

美國(guó)的政治擔(dān)憂是真實(shí)的：普京將獲得額外急需的收入來源，而德國(guó)和其他西歐國(guó)家將沉迷于俄羅斯提供的低成本天然氣，同時(shí)減少歐洲對(duì)美國(guó)的依賴。事實(shí)上，這是正在發(fā)生的事。許多德國(guó)人將北溪號(hào)視為前總理威利·勃蘭特著名的東方政策理論（Ostpolitik，編者按：指德意志聯(lián)邦共和國(guó)在1969年開始與德意志民主共和國(guó)及其他東歐社會(huì)主義國(guó)家的關(guān)系正?；┑囊徊糠郑摾碚撌箲?zhàn)后德國(guó)能利用廉價(jià)的俄羅斯天然氣來繁榮西歐市場(chǎng)和貿(mào)易經(jīng)濟(jì)。

在北約和美國(guó)看來，北溪1號(hào)已經(jīng)夠危險(xiǎn)了，但北溪2號(hào)的建設(shè)于2021年9月完工，如果獲得德國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，將使德國(guó)和西歐可獲得的廉價(jià)天然氣數(shù)量增加一倍。第二條管道還將提供足夠德國(guó)年消費(fèi)量50%以上的天然氣。在拜登政府咄咄逼人的外交政策的支持下，俄羅斯和北約之間的緊張局勢(shì)不斷升級(jí)。

在2021年1月拜登就職典禮前夕，反對(duì)北溪2號(hào)的聲音爆發(fā)，當(dāng)時(shí)以得州特德·克魯茲為首的參議院共和黨人在布林肯擔(dān)任國(guó)務(wù)卿的確認(rèn)聽證會(huì)上多次提出廉價(jià)俄羅斯天然氣的政治威脅。

拜登會(huì)對(duì)抗德國(guó)人嗎？布林肯說，“我知道他堅(jiān)信北溪2號(hào)是一個(gè)壞主意，我知道他會(huì)讓我們使用一切有說服力的工具來說服我們的朋友和合作伙伴，包括德國(guó)，不要推進(jìn)它。”

幾個(gè)月后，隨著第二條管道的建設(shè)接近尾聲，拜登眨了眨眼。那年5月，政府出現(xiàn)了驚人轉(zhuǎn)變，放棄了對(duì)北溪股份有限公司的制裁，一名國(guó)務(wù)院官員承認(rèn)，試圖通過制裁和外交手段阻止管道建設(shè)“一直希望渺?！薄?jù)報(bào)道，在幕后，政府官員敦促當(dāng)時(shí)面臨俄羅斯入侵威脅的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基不要批評(píng)此舉。

后果立竿見影。以克魯茲為首的參議院共和黨人宣布立即封鎖所有拜登的外交政策提名人，并將年度國(guó)防法案的通過推遲數(shù)月，直至深秋。Politico網(wǎng)站后來將拜登在北溪2號(hào)管道上的決策轉(zhuǎn)向描述為“一個(gè)比從阿富汗混亂撤軍更危及拜登議程的決定”。

盡管在11月中旬，德國(guó)能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)暫停批準(zhǔn)第二條北溪管道，危機(jī)得到緩解，但政府仍在苦苦掙扎。天然氣價(jià)格在幾天內(nèi)飆升8% ，原因是德國(guó)和歐洲越來越擔(dān)心管道停運(yùn)以及俄羅斯和烏克蘭之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性增加，這將導(dǎo)致一個(gè)非常不受歡迎的寒冬。美國(guó)不清楚德國(guó)新任命的總理朔爾茨的立場(chǎng)。幾個(gè)月前，在阿富汗淪陷后，朔爾茨在布拉格的一次演講中公開支持法國(guó)總統(tǒng)馬克龍實(shí)行更加自主的歐洲外交政策的呼吁，明確表示要減少對(duì)美國(guó)及其反復(fù)無常行動(dòng)的依賴。

自始至終，俄羅斯軍隊(duì)一直在烏克蘭邊境穩(wěn)步集結(jié)，到12月底，超過10萬名士兵已準(zhǔn)備好從白俄羅斯和克里米亞發(fā)動(dòng)襲擊。美國(guó)的警報(bào)聲越來越大，布林肯的一項(xiàng)評(píng)估顯示，這些部隊(duì)人數(shù)可能“在短期內(nèi)增加一倍”。

政府的注意力再次集中在北溪管道上。只要?dú)W洲繼續(xù)依賴廉價(jià)天然氣，美國(guó)就擔(dān)心像德國(guó)這樣的國(guó)家會(huì)不愿意向?yàn)蹩颂m提供擊敗俄羅斯所需的資金和武器。

正是在這個(gè)動(dòng)蕩不安的時(shí)刻，拜登授權(quán)沙利文召集一個(gè)跨部門小組來制定一項(xiàng)計(jì)劃。所有選項(xiàng)都擺在桌面上，但只會(huì)出現(xiàn)一個(gè)決定。

規(guī)劃

2021年12月，也就是第一批俄羅斯坦克開進(jìn)烏克蘭的兩個(gè)月前，沙利文召集了一個(gè)新成立的特遣部隊(duì)會(huì)議，成員來自參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議、中央情報(bào)局、國(guó)務(wù)院和財(cái)政部，沙利文還要求與會(huì)人員就如何應(yīng)對(duì)普京即將發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻提出建議。

會(huì)議地點(diǎn)位于白宮附近的舊行政辦公大樓頂層的一個(gè)安全房間內(nèi)，該大樓也是總統(tǒng)外國(guó)情報(bào)顧問委員會(huì)(PFIAB)的所在地。

據(jù)直接了解該過程的消息人士透露，參與者清楚的是，沙利文打算讓該組織提出一個(gè)銷毀兩條北溪管道的計(jì)劃。

在接下來的幾次會(huì)議中，與會(huì)者就攻擊的選擇進(jìn)行了辯論。海軍提議使用一艘新服役的潛艇直接攻擊管道?？哲娪懻摿送稊S延遲引信的炸彈，這些炸彈可以遠(yuǎn)程引爆。中央情報(bào)局強(qiáng)調(diào)，無論做什么，都必須是秘密的。參與其中的每個(gè)人都明白其中的利害關(guān)系。“這不是小孩子的東西，”消息人士說，“如果這次襲擊可追溯到美國(guó)，這就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)行為。”

當(dāng)時(shí)，中央情報(bào)局由威廉·伯恩斯領(lǐng)導(dǎo)，威廉·伯恩斯是一位溫文爾雅的前駐俄羅斯大使，曾在奧巴馬政府擔(dān)任副國(guó)務(wù)卿。伯恩斯迅速授權(quán)了一個(gè)機(jī)構(gòu)工作組，其臨時(shí)成員包括熟悉巴拿馬城海軍深海潛水員能力的人。在接下來的幾周里，中央情報(bào)局工作組的成員開始制定一項(xiàng)秘密行動(dòng)計(jì)劃，該計(jì)劃使用深海潛水員在管道沿線引發(fā)爆炸。

像這樣的事情以前也做過。1971年，美國(guó)情報(bào)界從仍未公開的消息來源獲悉，蘇聯(lián)海軍的兩個(gè)重要單位正在通過埋在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東海岸鄂霍次克海的海底電纜進(jìn)行通信。該電纜連接著海軍司令部與符拉迪沃斯托克的大陸總部。

一個(gè)由中央情報(bào)局和國(guó)家安全局特工精心挑選的團(tuán)隊(duì)在華盛頓地區(qū)的某個(gè)地方制定了一項(xiàng)計(jì)劃，使用海軍潛水員、改裝潛艇和一艘深潛修理船，在多次定位蘇聯(lián)電纜失誤后，該計(jì)劃取得了成功。潛水員在電纜上安裝了精密監(jiān)聽設(shè)備，將監(jiān)聽到的蘇聯(lián)通訊信息記錄在錄音系統(tǒng)上。

美國(guó)國(guó)家安全局了解到，蘇聯(lián)海軍高級(jí)軍官確信他們的通信鏈路是安全的，因此在沒有加密的情況下與他們的同行聊天。錄音設(shè)備及磁帶必須每月更換一次，這個(gè)項(xiàng)目愉快地進(jìn)行了十年，直到它被美國(guó)國(guó)家安全局一名44歲的文職技術(shù)員泄密，他名叫羅納德·佩爾頓，說一口流利的俄語(yǔ)。佩爾頓在1985年被一名蘇聯(lián)叛逃者揭發(fā)并被判入獄。蘇聯(lián)人為他這次泄密只支付了5000美元，為其他情報(bào)另付了35000美元。

這項(xiàng)代號(hào)為“常春藤鐘聲”（Ivy Bells）的水下任務(wù)具有創(chuàng)新性和風(fēng)險(xiǎn)性，收集了蘇聯(lián)海軍計(jì)劃無價(jià)的情報(bào)。

不過，跨部門小組最初對(duì)中央情報(bào)局秘密深海襲擊的計(jì)劃持懷疑態(tài)度。有太多未回答的問題。波羅的海海域由俄羅斯海軍嚴(yán)密巡邏，而且沒有石油鉆井平臺(tái)可以作為潛水作業(yè)的掩護(hù)。潛水員是否必須前往俄羅斯天然氣裝卸碼頭邊界對(duì)面的愛沙尼亞進(jìn)行任務(wù)訓(xùn)練？該機(jī)構(gòu)被告知，“這將是一場(chǎng)混亂局面”。

在整個(gè)密謀中，消息人士說，“中央情報(bào)局和國(guó)務(wù)院的一些工作人員一直在說，不要這樣做，這是愚蠢的，如果暴露了，這將是一場(chǎng)政治噩夢(mèng)?！?/p>

盡管如此，在2022年初，中央情報(bào)局工作組向沙利文的跨部門小組報(bào)告說：“我們有辦法炸毀管道?！?/p>

接下來發(fā)生的事情令人震驚。2月7日，在俄羅斯入侵烏克蘭前不到三周，拜登在白宮辦公室會(huì)見了德國(guó)總理朔爾茨，后者一改此前的猶豫，堅(jiān)定地站在美國(guó)陣營(yíng)中。在隨后的新聞發(fā)布會(huì)上，拜登挑釁地說，“如果俄羅斯入侵……將不再有北溪2號(hào)。我們將結(jié)束它?！?/p>

二十天前，紐蘭副國(guó)務(wù)卿在國(guó)務(wù)院簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上傳達(dá)了基本相同的信息，但幾乎沒有媒體報(bào)道?！拔医裉煜胝f清楚，”她在回答一個(gè)問題時(shí)說，“如果俄羅斯入侵烏克蘭，北溪2號(hào)無論如何都不會(huì)向前推進(jìn)?！?/p>

紐蘭

一些參與任務(wù)策劃的人對(duì)襲擊被間接提及感到沮喪。

“這就像把一顆原子彈放在東京的地面上，然后告訴日本人我們要引爆它?！毕⑷耸空f，“該計(jì)劃是在入侵后執(zhí)行的選項(xiàng)，而不是公開宣傳。拜登根本不理解，或者忽略了它?！?/p>

拜登和紐蘭的輕率行為，如果真是這樣的話，可能會(huì)讓一些策劃者感到沮喪。但這也創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。 據(jù)消息人士透露，中央情報(bào)局的一些高級(jí)官員認(rèn)為，炸毀管道“不再被視為秘密選項(xiàng)，因?yàn)榭偨y(tǒng)剛剛宣布我們知道如何去做”。

炸毀北溪1號(hào)和2號(hào)的計(jì)劃突然從一項(xiàng)需要通知國(guó)會(huì)的秘密行動(dòng)降級(jí)為一項(xiàng)被視為高度機(jī)密的情報(bào)行動(dòng)，由美國(guó)軍方支持。消息人士解釋說，根據(jù)法律，“不再有向國(guó)會(huì)報(bào)告該行動(dòng)的法律要求。他們現(xiàn)在所要做的就是去實(shí)施，但行動(dòng)仍然必須是秘密的。俄羅斯人對(duì)波羅的海有最高級(jí)別的監(jiān)視?！?/p>

該機(jī)構(gòu)工作組成員與白宮沒有直接聯(lián)系，他們急切地想知道總統(tǒng)說的話是否當(dāng)真，任務(wù)現(xiàn)在是否可以進(jìn)行。消息人士回憶說，“伯恩斯回來說，‘去做吧’?！?/p>

行動(dòng)

挪威是執(zhí)行任務(wù)的最佳地點(diǎn)。

在過去幾年的東西方危機(jī)中，美軍大幅增加了在挪威境內(nèi)的存在，挪威的西部邊界沿北大西洋延伸1400英里，并在北極圈上方與俄羅斯交匯。五角大樓通過投資數(shù)億美元升級(jí)和擴(kuò)建美國(guó)海軍和空軍在挪威的設(shè)施，在當(dāng)?shù)卮嬖谝恍?zhēng)議的情況下，創(chuàng)造了高薪工作和合同。最重要的是，這些新設(shè)施包括遠(yuǎn)在北方的先進(jìn)合成孔徑雷達(dá)，它能夠深入俄羅斯，并在美國(guó)情報(bào)界失去對(duì)中國(guó)境內(nèi)一系列遠(yuǎn)程監(jiān)聽點(diǎn)的訪問權(quán)限時(shí)上線。

一個(gè)翻新的美國(guó)潛艇基地已經(jīng)投入使用，更多的美國(guó)潛艇現(xiàn)在能夠與挪威密切合作，監(jiān)視東邊250英里處的位于科拉半島上的俄羅斯核堡壘。美國(guó)還在北部大幅擴(kuò)建了一個(gè)挪威空軍基地，并向挪威空軍交付了一隊(duì)波音制造的P-8海上巡邏機(jī)，以加強(qiáng)其對(duì)俄羅斯的遠(yuǎn)程偵察。

作為回報(bào)，挪威政府去年11月通過了補(bǔ)充防務(wù)合作協(xié)議 (SDCA)，這也激怒了挪威議會(huì)中的自由派和一些溫和派。根據(jù)新協(xié)議，美國(guó)法律體系將在北方的某些“約定區(qū)域”，對(duì)被指控在基地外犯罪的美國(guó)士兵，以及被指控或涉嫌干涉基地工作的挪威公民擁有管轄權(quán)。

挪威是1949年冷戰(zhàn)初期北約條約的原始簽署國(guó)之一。北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格曾擔(dān)任挪威首相八年，于2014年在美國(guó)的支持下?lián)伪奔s最高官員。從那以后，他就完全被信任了。消息人士說：“他是美國(guó)手套的合適人選。”

回到華盛頓，策劃者知道他們必須去挪威。消息人士稱：“他們痛恨俄羅斯人，挪威海軍中有很多技術(shù)精湛的水手和潛水員，他們?cè)诟呃麧?rùn)的深海石油和天然氣勘探方面擁有幾代人的經(jīng)驗(yàn)。”他們也可以被信任，為任務(wù)保密。（挪威人可能還有其他利益。如果美國(guó)人能成功破壞北溪管道的話，將使挪威能夠向歐洲出售更多的天然氣。）

3月某天，該團(tuán)隊(duì)的一些成員飛往挪威，與挪威特勤局和海軍會(huì)面。關(guān)鍵問題之一是確定在波羅的海放置炸藥的最佳地點(diǎn)。北溪1號(hào)和2號(hào)分別有兩組管道，在延至德國(guó)東北部的格賴夫斯瓦爾德港時(shí)，它們相距一英里多一點(diǎn)。

挪威海軍很快就在距離丹麥博恩霍爾姆島幾英里的波羅的海淺水區(qū)找到了合適的地點(diǎn)。這些管道在只有260英尺深的海底延伸超過1英里，完全在潛水員的操作范圍內(nèi)。他們從挪威的阿爾塔級(jí)獵雷艇下潛，背著混合氮氧氦的氣罐，在四個(gè)管道上安裝C4炸藥。這將是一項(xiàng)乏味、耗時(shí)且危險(xiǎn)的工作，但博恩霍爾姆附近的水域還有另一個(gè)優(yōu)勢(shì)：沒有大潮汐流，如果有大潮汐流會(huì)使?jié)撍蝿?wù)變得更加困難。

經(jīng)過研究之后，美國(guó)人全部投入進(jìn)來。

此時(shí)，海軍名不見經(jīng)傳的巴拿馬城深潛組再次上場(chǎng)，其學(xué)員曾參加過1971年的常春藤鐘聲計(jì)劃。安納波利斯海軍學(xué)院的精英畢業(yè)生最不愿被分配到這里，他們更愿意去海豹突擊隊(duì)，成為戰(zhàn)斗機(jī)飛行員或潛艇艇員。如果一個(gè)人必須成為一名“黑鞋”，即成為不太理想的水面艦艇司令部的一員，至少是在驅(qū)逐艦、巡洋艦或兩棲艦上服役。最不吸引人的是去獵掃雷艦服役，其事跡從未出現(xiàn)在好萊塢電影中，或出現(xiàn)在報(bào)道封面上。

“擁有深潛資格的最佳潛水員是一個(gè)緊密的團(tuán)隊(duì)，只有最優(yōu)秀的潛水員才會(huì)被招募到行動(dòng)中，并準(zhǔn)備好被傳喚到中央情報(bào)局?！毕⑷耸空f。

有了地點(diǎn)和操作人員，但還有另一個(gè)問題：博恩霍爾姆海域任何不尋常的水下活動(dòng)都可能引起瑞典或丹麥海軍的注意，他們會(huì)發(fā)布通報(bào)。

丹麥也是北約的最初簽署國(guó)之一，并因其與英國(guó)的特殊關(guān)系而在情報(bào)界廣為人知。瑞典已申請(qǐng)加入北約，并展示了其在管理水下聲磁傳感器系統(tǒng)方面的高超技能，這些系統(tǒng)成功地追蹤了偶爾會(huì)出現(xiàn)在瑞典群島偏遠(yuǎn)水域并被迫浮出水面的俄羅斯?jié)撏А?/p>

挪威人與美國(guó)人一道堅(jiān)持，必須向丹麥和瑞典的一些高級(jí)官員簡(jiǎn)要介紹該地區(qū)可能進(jìn)行的潛水活動(dòng)。這樣更高層的人就可以進(jìn)行干預(yù)，制止丹麥、瑞典通報(bào)，保證炸毀操作不受干擾。

挪威人是解決其他障礙的關(guān)鍵。眾所周知，俄羅斯海軍擁有能夠發(fā)現(xiàn)和觸發(fā)水雷的監(jiān)視技術(shù)。美國(guó)的爆炸裝置需要以某種方式進(jìn)行偽裝，使它們?cè)诙砹_斯系統(tǒng)看來是自然背景的一部分——這需要適應(yīng)特定的水鹽度，挪威人有辦法。

挪威人也找到了行動(dòng)何時(shí)進(jìn)行這一關(guān)鍵問題的解決方案。在過去的 21年里，每年6月，美國(guó)第六艦隊(duì)（其旗艦位于意大利羅馬以南的加埃塔）都會(huì)贊助北約在波羅的海舉行一次大型演習(xí)，該地區(qū)的數(shù)十艘盟軍船只都會(huì)參與其中。2022年的演習(xí)于6月舉行，挪威人提議，這將是埋設(shè)爆炸物的理想掩護(hù)。

美國(guó)人提供了一個(gè)重要因素：他們說服第六艦隊(duì)在演習(xí)中增加一項(xiàng)活動(dòng)，與海軍“研究和作戰(zhàn)中心”的合作。活動(dòng)將在博恩霍爾姆島海岸外舉行，北約潛水員小組參與埋設(shè)爆炸物，參賽隊(duì)伍使用最新的水下技術(shù)尋找并摧毀爆炸物。

這既是一項(xiàng)演習(xí)活動(dòng)，也是一個(gè)巧妙的掩護(hù)。巴拿馬城的深潛員會(huì)完成任務(wù)，C4炸藥會(huì)在演習(xí)結(jié)束時(shí)就位，并附有48小時(shí)計(jì)時(shí)器。在第一次爆炸時(shí)，美國(guó)人和挪威人早就不在了。

“時(shí)間在流逝，我們即將完成任務(wù)，”消息人士說。

但是華盛頓改變了主意。炸彈仍將在演習(xí)期間放置，但白宮擔(dān)心和演習(xí)結(jié)束只間隔兩天的時(shí)間太近了，很明顯暴露美國(guó)參與其中。

白宮提出了一個(gè)新的要求：“現(xiàn)場(chǎng)人員能否想出一些方法，以便稍后根據(jù)命令炸毀管道？”

策劃團(tuán)隊(duì)的一些成員對(duì)總統(tǒng)的優(yōu)柔寡斷感到憤怒和沮喪。巴拿馬城的潛水員曾反復(fù)練習(xí)在管道上放置C4炸藥，但現(xiàn)在挪威的團(tuán)隊(duì)必須想出另一種方法來滿足拜登的需求。

中央情報(bào)局習(xí)慣于在最后一刻進(jìn)行任意的改變。但它也再次引發(fā)了一些人對(duì)整個(gè)行動(dòng)的必要性和合法性的擔(dān)憂。

總統(tǒng)的秘密命令也喚起了中央情報(bào)局在越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的困境，當(dāng)時(shí)約翰遜總統(tǒng)面對(duì)日益高漲的反越戰(zhàn)情緒，命令該機(jī)構(gòu)違反“明確禁止其在美國(guó)境內(nèi)開展活動(dòng)”的章程，監(jiān)視反戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)人以確定他們是否被共產(chǎn)主義蘇聯(lián)控制。

該機(jī)構(gòu)最終默許了，在整個(gè)1970年代，其行為如何違規(guī)變得很清楚。在水門事件丑聞之后，隨后的報(bào)紙披露了該機(jī)構(gòu)監(jiān)視美國(guó)公民、參與暗殺外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以及破壞薩爾瓦多·阿連德的社會(huì)主義政府。

這些揭露導(dǎo)致20世紀(jì)70年代中期在愛達(dá)荷州參議員弗蘭克·丘奇的領(lǐng)導(dǎo)下，參議院舉行了一系列戲劇性的聽證會(huì)，當(dāng)時(shí)的機(jī)構(gòu)主任理查德·赫爾姆斯承認(rèn)他有義務(wù)做總統(tǒng)想要做的事，即使這意味著違反法律。

在未發(fā)表的閉門證詞中，赫爾姆斯在總統(tǒng)的秘密命令下遺憾地解釋，“當(dāng)你做某事時(shí)，你幾乎有一個(gè)完美的構(gòu)想”?！盁o論它是正確的，還是是錯(cuò)誤的，CIA的工作規(guī)則和基本規(guī)則與政府的任何其他部門都不同。”他基本上是在告訴參議員，他作為中央情報(bào)局局長(zhǎng)，明白他一直在為總統(tǒng)（the Crown）工作，而不是為憲法（the Constitution）工作。

在挪威工作的美國(guó)人在同樣的動(dòng)力下運(yùn)作，盡職盡責(zé)地開始研究新問題——如何按照拜登的命令遠(yuǎn)程引爆C4炸藥。這是一項(xiàng)比美國(guó)人所理解的要艱巨得多的任務(wù)。挪威的團(tuán)隊(duì)無法知道總統(tǒng)何時(shí)按下按鈕，是幾周后、幾個(gè)月后還是半年或更長(zhǎng)時(shí)間？

附在管道上的C4炸藥將由飛機(jī)在短時(shí)間內(nèi)投放的聲納浮標(biāo)觸發(fā)，該過程涉及最先進(jìn)的信號(hào)處理技術(shù)。一旦到位，連接到四條管道中任何一條的延遲計(jì)時(shí)裝置都可能被交通繁忙的波羅的海的海洋背景噪音的復(fù)雜組合意外觸發(fā)——來自近處和遠(yuǎn)處的船只、水下鉆探、地震事件、海浪甚至海洋生物。

為了避免這種情況，聲納浮標(biāo)一旦就位，就會(huì)發(fā)出一系列獨(dú)特的低頻音調(diào)，很像長(zhǎng)笛或鋼琴發(fā)出的聲音，計(jì)時(shí)裝置會(huì)識(shí)別這些聲音，并在預(yù)設(shè)時(shí)間后延遲，觸發(fā)炸藥。（“你需要一個(gè)足夠強(qiáng)大的信號(hào)，這樣其他信號(hào)就不會(huì)意外地發(fā)出引爆爆炸物的脈沖。”麻省理工學(xué)院科學(xué)、技術(shù)和國(guó)家安全政策名譽(yù)教授西奧多·波斯托爾博士告訴我。波斯托爾曾擔(dān)任五角大樓海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)的科學(xué)顧問，他說由于拜登的拖延，該組織在挪威面臨的問題是不可控的：“炸藥在水中的時(shí)間越長(zhǎng)，隨機(jī)爆炸的風(fēng)險(xiǎn)就越大?！保?/p>

2022年9月26日，一架挪威海軍P8海上巡邏機(jī)進(jìn)行了一次看似常規(guī)的飛行，并投下了一個(gè)聲納浮標(biāo)。信號(hào)在水下傳播，最初傳到北溪2號(hào)，然后傳到北溪1號(hào)。幾小時(shí)后，C4炸彈被觸發(fā)，四條管道中的三條被摧毀。幾分鐘之內(nèi)，可以看到關(guān)閉的管道中殘留的甲烷氣團(tuán)在水面上擴(kuò)散，全世界都知道發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的事情。

余波

管道爆炸事件發(fā)生后，美國(guó)媒體立即將其視為未解之謎。在白宮精心策劃的透露下，俄羅斯一再被認(rèn)為是可能的罪魁禍?zhǔn)?，但除了?jiǎn)單的報(bào)復(fù)之外，無法說明俄羅斯為什么要進(jìn)行自我破壞。幾個(gè)月后，當(dāng)俄羅斯當(dāng)局一直在默默估算修復(fù)管道的成本時(shí)， 《紐約時(shí)報(bào)》稱這是為了“使關(guān)于誰是幕后黑手的理論復(fù)雜化”。沒有一家美國(guó)主要報(bào)紙深入探討拜登和紐蘭副國(guó)務(wù)卿對(duì)管道的早期威脅。

俄羅斯為什么會(huì)摧毀自己利潤(rùn)可觀的管道？這一點(diǎn)永遠(yuǎn)無法解釋。但美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯給出了一個(gè)更有說服力的拜登會(huì)去實(shí)施行動(dòng)的理由。

在去年9月的一次新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)被問及西歐日益惡化的能源危機(jī)的后果時(shí)，布林肯將這一時(shí)刻描述為一個(gè)潛在的好時(shí)機(jī)：

“這是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，可以一勞永逸地消除對(duì)俄羅斯能源的依賴，從而使普京不再將能源武器化作為推進(jìn)其帝國(guó)計(jì)劃的手段。這非常重要，為未來幾年提供了巨大的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)，但與此同時(shí)，我們決心盡一切可能確保所有這一切的后果不由我們國(guó)家的公民承擔(dān)?！?/p>

消息人士對(duì)拜登決定摧毀北溪管道的看法更為街頭。他說：“我得承認(rèn)拜登有點(diǎn)膽量。他說他會(huì)摧毀，他確實(shí)做了。”

當(dāng)被問及為什么俄羅斯人沒有成功回應(yīng)時(shí)，他嘲諷地說，“也許他們希望有能力做與美國(guó)相同的事情。”

“這是一個(gè)美麗的封面故事，”他繼續(xù)說道，“其背后是一項(xiàng)秘密行動(dòng)，該行動(dòng)安排了現(xiàn)場(chǎng)專家和根據(jù)秘密信號(hào)運(yùn)行的設(shè)備。

“唯一的缺陷是做了這個(gè)決定?！?/p>