他是暴火的ChatGPT之父，他如何看待ChatGPT？

聊天生成預(yù)訓(xùn)練轉(zhuǎn)換器（ChatGPT）推出僅2個(gè)多月就創(chuàng)造了用戶增速奇跡，它強(qiáng)大的功能引發(fā)全球熱議，這也讓開發(fā)ChatGPT的開放人工智能研究中心及其首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼聲名鵲起。美國《福布斯》雙周刊記者與這位最近避開媒體的投資者和企業(yè)家談到ChatGPT、人工智能以及他的人工智能工具是否對(duì)谷歌搜索構(gòu)成威脅。全文摘編如下：

記者問：隨著ChatGPT的受歡迎程度、使之貨幣化的努力以及圍繞與微軟合作的興奮，我感覺我們正處于一個(gè)拐點(diǎn)。從你的角度看，開放人工智能研究中心在發(fā)展過程中處于什么位置？你將如何描述這個(gè)拐點(diǎn)？

薩姆·奧爾特曼答：這絕對(duì)是一個(gè)激動(dòng)人心的時(shí)刻。但我希望這只是剛剛開始。事實(shí)上，這將是一條技術(shù)發(fā)展及其對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的積極影響不斷呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的道路。我們現(xiàn)在這么說ChatGPT，我想我們以后可能還會(huì)這么說。我們很可能遇到一個(gè)預(yù)料之外的絆腳石。但我認(rèn)為，我們很有可能其實(shí)已經(jīng)弄清這里包含的重要意義，而這種范式會(huì)把我們帶得非常非常遠(yuǎn)。

問：你對(duì)ChatGPT引起的反應(yīng)感到驚訝嗎？

答：我想做這件事，因?yàn)槲矣X得能成功。所以，我對(duì)引起這么大的反應(yīng)有點(diǎn)意外。但我希望也認(rèn)為人們真的會(huì)喜歡它。

我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)于推出新產(chǎn)品歷來都沒那么興奮。我們只是說，“咱們先試試。試試看會(huì)發(fā)生什么”。這個(gè)項(xiàng)目我很努力地推動(dòng)。我的確認(rèn)為它能行。

“我不認(rèn)為ChatGPT會(huì)取代搜索”

問：在整個(gè)人工智能生態(tài)系統(tǒng)中存在泡沫的情況下，這是一場(chǎng)對(duì)你們有益的大潮嗎？還是生出噪音使你們的工作更加復(fù)雜？

答：兩者兼而有之。

問：你認(rèn)為人工智能市場(chǎng)的現(xiàn)狀與云計(jì)算、搜索引擎或其他技術(shù)的出現(xiàn)有什么相似之處嗎？

答：我覺得總有相似之處，也總有一些特別的東西。多數(shù)人犯下的錯(cuò)誤是過多談?wù)撨@些相似，而不是使它們各不相同的微妙之處。因此，談?wù)撻_放人工智能研究中心時(shí)很容易說：“啊，沒錯(cuò)，這會(huì)和云計(jì)算之爭(zhēng)一模一樣。而且會(huì)有若干這樣的平臺(tái)，你只要把其中一個(gè)作為應(yīng)用程序接口（API）就可以了?！边@么說也可以理解。但它有很多東西非常不同，人們會(huì)做出非常不同的特征選擇。云在某些方面有很大不同，但你把東西放上去，就得到服務(wù)。我認(rèn)為，各種人工智能產(chǎn)品之間的擴(kuò)展會(huì)大得多。

問：人們不知道ChatGPT是否會(huì)取代傳統(tǒng)搜索引擎，比如谷歌搜索。這是激勵(lì)你或者說讓你興奮的東西嗎？

答：我的意思是，我不認(rèn)為ChatGPT會(huì)取代搜索。但我認(rèn)為，有朝一日，人工智能系統(tǒng)可以做到，但不僅如此。我更感興趣的是思考除了搜索以外會(huì)有什么。我不記得我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)搜索之前做過什么，我當(dāng)時(shí)年紀(jì)還太小。

“我們和通用人工智能還有一些距離”

問：你覺得我們已經(jīng)接近類似通用人工智能這樣的目標(biāo)了嗎？我們?cè)趺粗肋@個(gè)版本的GPT或者其他任何東西什么時(shí)候快要實(shí)現(xiàn)了？

答：我覺得我們和通用人工智能還有一些距離。但是，我最近常常思考我們?cè)趺床拍苤肋@一點(diǎn)。我在過去五年或者更長(zhǎng)時(shí)間里得到的一點(diǎn)新認(rèn)識(shí)在于，這不會(huì)是一個(gè)非常明確的時(shí)刻，而將是一個(gè)更加漸進(jìn)的過渡，將是人們所說的“慢起飛”。對(duì)于通用人工智能在哪一刻實(shí)現(xiàn)了，大家的看法都不會(huì)一致。

問：開放人工智能研究中心總裁格雷格·布羅克曼曾說，開放人工智能研究中心雖然由研究驅(qū)動(dòng)，卻并不反資本主義。你如何在以營利為目的以滿足想要回報(bào)的投資者與開放人工智能研究中心的更廣泛目標(biāo)之間達(dá)成平衡？

答：我們嘗試設(shè)計(jì)一種結(jié)構(gòu)，據(jù)我所知，它不像外面的任何一個(gè)企業(yè)結(jié)構(gòu)，因?yàn)槲覀冋娴南嘈抛约涸谧龅氖虑?。如果我們只把這看作又一家科技公司，我會(huì)說：“太好了，我知道劇本，因?yàn)槲艺麄€(gè)職業(yè)生涯都在做這件事，所以咱們做一家特大的公司吧?！钡绻覀兊拇_真正實(shí)現(xiàn)通用人工智能，那就不一樣了，我們需要某種不同的東西（在公司結(jié)構(gòu)上）。所以我為我們的團(tuán)隊(duì)和投資者如此成功倍感興奮，但我認(rèn)為任何一家公司都不應(yīng)獨(dú)占人工智能宇宙。通用人工智能的利潤(rùn)如何分享、使用如何分享以及管理如何分配，這是需要新思路的三個(gè)問題。

“我們將繼續(xù)開源”

問：在你創(chuàng)造產(chǎn)品的過程中，如何保持開放人工智能研究中心的開放精神？

答：我認(rèn)為，我們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最重要方式是推出像ChatGPT這樣的公開工具。谷歌沒有把這些東西提供給公眾使用。別的研究實(shí)驗(yàn)室出于其他原因沒有這么做，有些人則是擔(dān)心不安全。但我相信，我們需要社會(huì)感受它，跟它角力，看到好處，也理解弊端。所以我認(rèn)為，我們做的最重要的事情就是把這些東西擺出來，這樣世界就可以開始了解將要面對(duì)什么。在我為開放人工智能研究中心感到驕傲的一切事情里，最驕傲的之一就在于，我們?cè)谕ㄓ萌斯ぶ悄苌贤崎_“奧弗頓之窗”（一種用于理解在某個(gè)特定時(shí)期哪些政策在政治上為公眾接受的模型），以我認(rèn)為健康并且重要的方式，即便有時(shí)候讓人不舒服。

除此之外，我們希望提供日益強(qiáng)大的API，同時(shí)能夠讓它們更加安全。我們將繼續(xù)開源，就像我們開源了CLIP（2021年發(fā)布的視覺神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）。在引發(fā)圖像生成繁榮的領(lǐng)域開源。最近，我們開源了Whisper和Triton（自動(dòng)語音識(shí)別系統(tǒng)和編程語言）。所以我相信這是一個(gè)多管齊下的策略，一方面要拿出東西，另一方面要平衡每樣特定東西帶來的風(fēng)險(xiǎn)和收益。

問：那么你覺得開放人工智能研究中心在營利方面的商業(yè)壓力或現(xiàn)實(shí)問題會(huì)不會(huì)與公司的整體使命發(fā)生沖突？

答：完全沒有。你可以隨便向任何人打聽我的情況。我在這方面有點(diǎn)出名，那就是不容忍任何我不想容忍的東西。如果我這么想，我就不會(huì)去交易。

問：你們這些人不是穿著粗布襯衣的苦行僧，不會(huì)說：“我們不想借此獲利?！钡瑫r(shí)感覺你們也不是出于致富的動(dòng)機(jī)。

答：我認(rèn)為這無疑是一種平衡。我們要讓人們非常成功，取得很大回報(bào)（在股票方面），這很好，只要是在正常合理的水平上。我們希望有能力現(xiàn)在就做好日后如何跟社會(huì)分享這件事。我覺得我們做得很好，達(dá)成了平衡。

GPT最酷和最令人害怕的事

問：到目前為止，你看到有人用GPT做的最酷的事情是什么？最讓你害怕的是什么？

答：真的很難挑出一樣最酷的東西。看到人們做的事情如此多樣，這太棒了。我可以告訴你我個(gè)人認(rèn)為最有用的一點(diǎn)，那就是總結(jié)，這對(duì)我絕對(duì)意義非凡，遠(yuǎn)超我的預(yù)想。我可以得到完整文章或長(zhǎng)電子郵件的線索概括，這遠(yuǎn)比我想象的有用。此外還有一點(diǎn)很酷：身邊好像有一位超棒的程序員，你可以提出內(nèi)行才懂的編程問題或者讓對(duì)方幫你調(diào)試代碼。

至于嚇人的事？我當(dāng)然一直非常關(guān)注利用開源圖像生成器生成復(fù)仇式色情（未經(jīng)過他人同意，任意散布含有他人色情內(nèi)容的照片或視頻的報(bào)復(fù)手段——本報(bào)注）的行為。我認(rèn)為這將造成巨大的、可以預(yù)見的危害。

問：你覺得這些工具背后的企業(yè)有責(zé)任保證那種事情不發(fā)生嗎？還是說這只是人性不可避免的一面？

答：我覺得兩者兼而有之。存在如何監(jiān)管的問題。在開源之上發(fā)展起來的公司，與最終用戶有最后關(guān)系的公司，也要承擔(dān)一定的責(zé)任。所以，我覺得會(huì)是共同負(fù)責(zé)和共同問責(zé)。

來源：參考消息網(wǎng)