“被網(wǎng)暴壓得喘不過氣”，指責董宇輝團隊抄襲大V最新發(fā)聲！

近日，擁有近240萬粉絲的抖音博主“楊藩講藝術(shù)”發(fā)布視頻稱，與輝同行主播未經(jīng)原創(chuàng)作者同意的情況下，出現(xiàn)大規(guī)模的抄襲行為。此后，“董宇輝新賬號直播間文案被指大規(guī)模抄襲”引發(fā)熱議。

31日，“楊藩講藝術(shù)”博主楊藩對中新經(jīng)緯表示，因為這件事，這兩天被網(wǎng)暴壓得喘不過氣?！拔冶痪W(wǎng)暴怕了，我要保護我的粉絲，他們同樣也被網(wǎng)暴，所以我現(xiàn)在沒法再說這件事情，是已經(jīng)被網(wǎng)暴壓得喘不過氣來了，所以沒有辦法再去維權(quán)，或者表達其他什么東西。”

楊藩同時表示，截至目前，與輝同行方面沒有與他進行過任何聯(lián)系?！跋Ｍ麄兎e極面對這個事情，高效解決事情。和我聯(lián)系一下，然后說明白，找一個互相都體面的方式結(jié)束，這是一個最好的方法。”

中新經(jīng)緯查詢發(fā)現(xiàn)，“楊藩講藝術(shù)”在28、29日連續(xù)發(fā)布的幾個視頻中列舉了與輝同行主播董董（董玉琢）在直播時出現(xiàn)大規(guī)模的抄襲行為。

楊藩在視頻中稱，“給一個外國畫家起一個不靠譜的中國名字來搞笑，按照名字的語言因素分別解釋名字的含義，這是正正經(jīng)經(jīng)我的原創(chuàng)創(chuàng)作，真正原創(chuàng)式的抖音文案。您（指董玉琢）的講解視頻和我的內(nèi)容重合度都90%了，在賣貨的時候商用，然后切片做成短視頻傳播，這不是抄襲是什么？”

▲左：董董（董玉琢），右：楊藩 來源：抖音截圖

對此，有網(wǎng)友稱，分享知識不算抄襲。也有網(wǎng)友持反對意見，稱“歷史知識是客觀的，但是講述的方法，邏輯、整合的方式這些都是主觀的，在人家原創(chuàng)的背景下，你直接照搬拿來商用，這不就是妥妥的抄襲嗎？”

30日，與輝同行主播董董在直播時稱，講解藝術(shù)時可能會用到一些小伙伴或者老師的作品，但無意冒犯，在藝術(shù)領(lǐng)域或直播領(lǐng)域中大家相互成就。這被一些網(wǎng)友認為是間接回應(yīng)抄襲事件。

此外，有網(wǎng)友近期曬圖稱，董玉琢已在“楊藩講藝術(shù)”評論區(qū)發(fā)表致歉留言，表示尊重原創(chuàng)，如果使用內(nèi)容會告知。但隨后該條評論被刪除。

對此，楊藩回應(yīng)中新經(jīng)緯稱，“是他自己寫了又刪了，他的道歉也很不得體，這種道歉沒有既定事實，沒有寫好事實。現(xiàn)在鬧這么大，一個小小道歉肯定不行，要雙方好好把這件事說清楚?！?/p>

此外，楊藩在30日發(fā)視頻回應(yīng)稱，自己的訴求很明白，只要對方承認抄襲，刪除文案或者公開聲明文案的原創(chuàng)作者來源，這件事情就結(jié)束了。但是對方無視抄襲事實本身，強勢的“告知”姿態(tài)和對方粉絲幾千次的謾罵攻擊，給他帶來了非常大的心理負擔。

1月31日，與輝同行方面對中新經(jīng)緯表示，對此事暫無回應(yīng)。目前與輝同行的賬號已刪除爭議視頻片段。

來源：中新經(jīng)緯