《繁花》：口碑暴跌，女二號(hào)演技太差，憑一己之力拖垮整部劇 前言：

將女二號(hào)換角拯救口碑，王家衛(wèi)《繁花》能否成功逆襲?

當(dāng)一個(gè)電視劇被觀眾噴到“女二號(hào)演技差”“拖累所有人”的時(shí)候，這劇的命運(yùn)會(huì)怎樣?王家衛(wèi)導(dǎo)演的處女作《繁花》就面臨這樣的困境。

這出口碑崩盤的戲，王導(dǎo)演該怎么救?

換角拯救:事出有因卻也有轉(zhuǎn)機(jī)

何苦來(lái)哉?當(dāng)初王導(dǎo)演為何選擇這樣演技有爭(zhēng)議的演員出演《繁花》的第二女主角呢?據(jù)劇組人士透露，這個(gè)女演員是靠家里關(guān)系進(jìn)組的。

起初王導(dǎo)演就對(duì)她的演技頗有微詞，但考慮到她家里勢(shì)力，加上她長(zhǎng)得標(biāo)致，最終還是決定給個(gè)機(jī)會(huì)——誰(shuí)知戲拍完反響卻如此慘烈。

業(yè)內(nèi)人士分析，王導(dǎo)演是電影出身，對(duì)電視圈的運(yùn)作機(jī)制不夠了解。

這個(gè)女演員的家人在電視臺(tái)有背景，力主她出演這個(gè)角色。

為關(guān)系融洽，王導(dǎo)演就妥協(xié)了。

這在電影圈習(xí)以為常，沒(méi)想到電視劇觀眾的審美接受度完全不同。

“這下鬧大了，我看王導(dǎo)演只能換人重拍了?！?/p>

一位業(yè)內(nèi)人士表示。

的確，據(jù)知情人透露，王導(dǎo)演已經(jīng)著手開始新的選角，打算找一位實(shí)力派演員替換原女二號(hào)，對(duì)關(guān)鍵劇情重拍。

本來(lái)這類戲份不多，換角后對(duì)整體制作影響也在可控范圍內(nèi)。

“就看換上誰(shuí)了，望能救回口碑?！?/p>

有人在微博上留言。

的確，找誰(shuí)來(lái)頂替原角色，將直接影響這次換角救戲是否成功。

據(jù)說(shuō)王導(dǎo)演已與多位知名女演員接洽，希望能確定最佳人選。

“若真能請(qǐng)來(lái)當(dāng)紅小花，我還真想重新去電影院支持一波?！?/p>

一位影迷說(shuō)。

這無(wú)疑是跳進(jìn)黃河也洗不清的污點(diǎn)，但現(xiàn)在既然開拍，也只能硬著頭皮上。

“這次若成功救回口碑，說(shuō)不定還能成就逆襲神話呢?！?/p>

劇組有人這樣期待著。

畢竟反轉(zhuǎn)劇情向來(lái)深受觀眾喜愛(ài)，這次換角若成功，也的確有望扭轉(zhuǎn)劣評(píng)成為佳話。

沉淪或轉(zhuǎn)機(jī):能否成功逆襲

眼看王導(dǎo)演決心換角救戲，業(yè)內(nèi)外都在拭目以待——這出口碑和劇情都撲朔迷離的“戲”能否成功逆襲?

“我看王導(dǎo)演只有50%的機(jī)會(huì)?！?/p>

一位電視劇評(píng)論人士說(shuō)。

的確一旦換角，之前的劇情銜接問(wèn)題及觀眾的失望難免影響觀感。

但若新演員表現(xiàn)滿意，后期口碑能否扭轉(zhuǎn)還是有可為。

更關(guān)鍵的是，新演員的吸睛程度能否蓋過(guò)之前的口碑窟窿。

“這次換上誰(shuí)，真是關(guān)鍵。

如果是當(dāng)紅小花，我覺(jué)得跌倒翻身的機(jī)會(huì)還是很大的。”

有業(yè)內(nèi)人士如此分析。

如今正是關(guān)鍵時(shí)刻，前不見(jiàn)古人，后不見(jiàn)來(lái)者。

我們也只能拭目以待，看《繁花》最終是Iris凋零，還是絢爛綻放。

無(wú)論成敗，這都是電視圈一段佳話。

大家最擔(dān)心的，是這出戲成了話柄，讓影視界的跨界嘗試停滯不前。

關(guān)鍵之戰(zhàn):事關(guān)名導(dǎo)演在電視圈的地位

眼下《繁花》成品的質(zhì)量已不僅僅事關(guān)這部劇，更關(guān)系到王導(dǎo)演乃至其他電影導(dǎo)演跨界做電視劇的生存之道。

作為一個(gè)電影大國(guó)，中國(guó)正處于電視劇蓬勃發(fā)展的黃金時(shí)期。

這些年陸續(xù)有眾多電影界知名導(dǎo)演決定跨界嘗鮮，投身這塊成長(zhǎng)性更大的細(xì)分領(lǐng)域。

作為電影大師，王導(dǎo)演本不必冒這風(fēng)險(xiǎn)。

他大可安于電影創(chuàng)作，電視領(lǐng)域讓年輕導(dǎo)演去試水。

但或許是中年危機(jī)，又或許是電影市場(chǎng)的瓶頸，他冥冥中有了新的征程——電視劇創(chuàng)作的廣袤天地。

無(wú)獨(dú)有偶，近年來(lái)李安、張藝謀等眾多電影導(dǎo)演也宣布投身電視劇界。

作為老一輩導(dǎo)演的王家衛(wèi)，這番舉動(dòng)無(wú)疑也在影響同輩人的跨界抉擇。

他們正惴惴等待，王導(dǎo)演這次是否能成功立足新領(lǐng)域。

如今能否成功救回《繁花》，已成為王導(dǎo)演守業(yè)界地位的關(guān)鍵之戰(zhàn)。

這不但考驗(yàn)他的應(yīng)變能力，也關(guān)系到許多內(nèi)容創(chuàng)作者要不要“出?！钡木駬瘛?/p>

這個(gè)選項(xiàng)的成敗，將左右后來(lái)者的去留。

倘若王導(dǎo)演這番努力落空，他在電視圈的聲望怕是要大打折扣;此番交接是否能平穩(wěn)，新演員表現(xiàn)是否令人滿意，都關(guān)系《繁花》乃至王導(dǎo)演后續(xù)發(fā)展的生死存亡。

讓王導(dǎo)演反思總結(jié)

諸事不順，王導(dǎo)演該反思總結(jié)的地方很多——選角失誤，應(yīng)對(duì)失策，都是教訓(xùn)。

他一向自詡有獨(dú)到眼光和審美，處事作風(fēng)自信。

這次突如其來(lái)的滑鐵盧無(wú)疑是對(duì)他導(dǎo)演生涯的一次重創(chuàng)。

據(jù)多位業(yè)內(nèi)人士透露，這已經(jīng)不是王導(dǎo)演的首次選角失誤。

之前他多部電影的配角問(wèn)題都頗受爭(zhēng)議，只是電影觀眾不像電視劇觀眾那么直白;加之他作品積累的人脈和聲望，也幫他擋過(guò)去不少口碑危機(jī)。

這回電視劇觀眾“暴力”，讓王導(dǎo)演無(wú)處遁形。

有觀眾分析說(shuō)，老一輩導(dǎo)演做電視劇，最大的難題就在于無(wú)法適應(yīng)這種快餐式的拍攝方式。

電影拍一個(gè)角色可上心上力氣，電視劇天天有新劇要拍攝。

哪有那么多時(shí)間統(tǒng)籌選角配角?這次王導(dǎo)演的慌亂應(yīng)對(duì)，也正反映出他在新興媒介的不適應(yīng)。

“我看這事兒也不光是演員的鍋，王導(dǎo)演自己得反思反思。”

有評(píng)論如此道。

這場(chǎng)口碑滑鐵盧，的確讓他大費(fèi)周折。

接下來(lái)在新環(huán)境中站穩(wěn)腳跟，恐怕還需要他不斷學(xué)習(xí)和調(diào)整。

的確，當(dāng)如王導(dǎo)演這樣的大師級(jí)人物在新領(lǐng)域探路，更需要謙遜謹(jǐn)慎、積極求進(jìn)的心態(tài)。

這一次的教訓(xùn)，想必他自己也會(huì)好好汲取，不虛此行。

結(jié)語(yǔ)：

這一次的滑鐵盧，王家衛(wèi)導(dǎo)演是否還會(huì)繼續(xù)闖電視劇的未知領(lǐng)域?業(yè)內(nèi)意見(jiàn)不一。

悲觀者認(rèn)為，這次事故的影響太惡劣，王導(dǎo)演多半會(huì)回歸老本行，不會(huì)再輕易嘗試。

本就是電影界大牌，哪需在電視劇界折騰威名?照這樣糗事一波又一波，只怕日后提起在電視圈跌跟頭的，他就是第一個(gè)被提示的。

但樂(lè)觀者也有分析，憑借王導(dǎo)演的執(zhí)著創(chuàng)作欲，他遲早會(huì)再戰(zhàn)電視圈一回。

這類大師級(jí)身份的人，骨子里都有不服輸、勇于開拓的心態(tài)。

就算這次吃虧，過(guò)段時(shí)間積蓄力量，他也定會(huì)東山再起。

“我覺(jué)得王導(dǎo)演性格上還是頗有冒險(xiǎn)精神，他一個(gè)電影界大佬，何苦來(lái)電視劇折騰?這就是他的探索興趣作祟?！?/p>

一電視評(píng)論員說(shuō)。

的確，正如這位評(píng)論員所言，作為一位藝術(shù)家，王導(dǎo)演的心里永遠(yuǎn)燃燒著對(duì)未知的好奇和對(duì)創(chuàng)新的渴望。

這次意外，恐怕并不能輕易磨滅他的創(chuàng)作熱情。

我信，他日我們終會(huì)在另一部王導(dǎo)演制作的電視劇中，見(jiàn)識(shí)到這位大師更加成熟完美的力作——屆時(shí)，《繁花》只會(huì)成為過(guò)往云煙，一笑而過(guò)。

而這次失敗，也不過(guò)成就他日后成功的基石。