韓經(jīng)濟專家樸漢真接受環(huán)球時報專訪:中韓經(jīng)濟“脫鉤論”為何說不通

來源:環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐韓國特派記者 張悅 馬菲】“現(xiàn)在不是離開中國的時候,而是韓國企業(yè)應(yīng)該進入中國市場的時候。一切都才剛剛開始?!贝箜n貿(mào)易投資振興公社中國經(jīng)濟觀測研究所所長樸漢真近日在接受韓國媒體采訪時給出這樣的忠告。樸漢真自1992年以來,一直專注于研究中國經(jīng)濟。他近日在接受《環(huán)球時報》記者專訪時表示,韓中兩國應(yīng)該著眼于在多邊主義的框架下,朝著加強雙邊交流合作的方向發(fā)展。

環(huán)球時報:是什么原因讓您30年來一直堅持研究中國經(jīng)濟?

樸漢真:記得我父親1982年告訴我“10年后中國將越來越敞開自己的懷抱”時,我還是一名即將高考的文科生。他叮囑我選擇與中國相關(guān)的專業(yè)。我聽從了他的建議,此后還專門研究對大多數(shù)韓國人來說非常陌生的中國政治經(jīng)濟學(xué)。我非常關(guān)注中國特色社會主義市場經(jīng)濟,我的碩士論文內(nèi)容是預(yù)測中國改革開放的方向和速度。韓中兩國1992年正式建交的那一年,我進入大韓貿(mào)易投資振興公社工作。后來我還在復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院獲得博士學(xué)位,博士論文是有關(guān)韓國企業(yè)在中國經(jīng)營的本土化戰(zhàn)略。轉(zhuǎn)眼30年過去,我仍在堅持研究中國經(jīng)濟的最新動向,并在韓國高校教授有關(guān)中國經(jīng)濟與韓中經(jīng)濟關(guān)系的課程。

環(huán)球時報:您常說,中國擁有超大規(guī)模的國內(nèi)市場和強大的內(nèi)需潛力,是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家。您怎么評價中國經(jīng)濟這些年呈現(xiàn)出的穩(wěn)定性和成長性?

樸漢真:國際政治中的不穩(wěn)定因素持續(xù)增多,各國經(jīng)濟大幅動蕩,但中國經(jīng)濟在保持穩(wěn)定運行的同時還實現(xiàn)持續(xù)增長,維持住自身“世界工廠”和“世界市場”的地位。回顧過去,自1998年亞洲金融危機以來,每當(dāng)世界經(jīng)濟陷入危機時,中國經(jīng)濟都能率先恢復(fù),呈現(xiàn)出強大的韌性,對世界經(jīng)濟的恢復(fù)和增長作出重要貢獻。我認(rèn)為,中國之所以能做到這一點,最大的原因是中國經(jīng)濟并沒有集中在特定領(lǐng)域,而是均勻覆蓋了整個產(chǎn)業(yè)。這不僅有利于中國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長,也提高了中國經(jīng)濟應(yīng)對風(fēng)險的能力。同時,中國政府在經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)政策上始終保持一貫性,這為提高中國經(jīng)濟的競爭力發(fā)揮了重要作用。巨大的內(nèi)需市場對中國經(jīng)濟的持續(xù)增長也起到積極作用,并提供了堅實后盾。另外,中國內(nèi)陸中小城市及農(nóng)村地區(qū)與中國沿海大城市存在經(jīng)濟差距,這使得中國沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)可以在中國國內(nèi)實現(xiàn)轉(zhuǎn)移。

環(huán)球時報:您怎么看中國這些年中產(chǎn)階層群體不斷擴大?

樸漢真:中國為了實現(xiàn)地區(qū)均衡發(fā)展,正在持續(xù)推進城市產(chǎn)業(yè)集群政策。相關(guān)資料顯示,2000年中國的城鎮(zhèn)化率為36%,2021年常住人口城鎮(zhèn)化率已達到64.72%。今后,隨著制度改革(土地制度及收入分配制度改革)的推進,中國將同時進行包括智能型交通系統(tǒng)在內(nèi)的城市基礎(chǔ)設(shè)施擴充(硬件改革),以及包括保健醫(yī)療系統(tǒng)及公共服務(wù)在內(nèi)的軟件改革,這將使中國產(chǎn)生規(guī)模達數(shù)億人口的中產(chǎn)階層。中產(chǎn)階層的擴大必然意味著內(nèi)需消費市場的擴大。我認(rèn)為,憑借不斷擴大的中產(chǎn)階層,中國經(jīng)濟將持續(xù)保持穩(wěn)定增長并將保持“世界市場”的地位。

環(huán)球時報:為什么您對中韓經(jīng)濟“脫鉤論”非常不認(rèn)同?面對單邊主義和貿(mào)易保護主義,中國和韓國能發(fā)揮什么樣的作用?

樸漢真:我認(rèn)為全球化并沒有消失,而是正在重組。世界在成長、發(fā)展、進化的過程中自然而然聯(lián)系在一起,這種關(guān)系已發(fā)展到不可能人為切斷的程度。南唐后主李煜的那句著名的“剪不斷,理還亂”恰好也充分表現(xiàn)了當(dāng)前全球價值鏈重組的狀態(tài)。如果用歌曲來做比喻,我認(rèn)為全球化不是過時的流行歌曲,而是不斷重新編曲的不朽名作。只是,如果說過去世界是以美國為中心的單一全球化時期,那么現(xiàn)在的世界則處于以連接美洲、歐洲、亞洲為主的“大陸價值鏈”(Continental Value Chain)的過程中。

我提議韓中兩國應(yīng)積極推進活躍地方層面的經(jīng)濟交流合作。韓國和中國的各級地方政府從韓中建交初期開始就有很多友好合作和締結(jié)姊妹關(guān)系的事例,但大部分僅停留在人員交流的水平,因此有些令人遺憾。兩國地方政府?dāng)U大區(qū)內(nèi)企業(yè)間的合作,不僅可以增進兩國關(guān)系,還能擴大經(jīng)濟交流。

標(biāo)題:韓經(jīng)濟專家樸漢真接受環(huán)球時報專訪:中韓經(jīng)濟“脫鉤論”為何說不通

地址:http://www.17168cn.cn/gzdm/2921.html