伊蘭·伯曼：中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家比美國(guó)更受歡迎，美國(guó)怎么辦？

導(dǎo)讀：作者說(shuō)出了華盛頓不受歡迎的事實(shí)，但勸欠發(fā)達(dá)國(guó)家不要和中國(guó)合作，把中國(guó)塑造成咄咄逼人、頤指氣使的形象，僅供讀者參考。

【文/伊蘭·伯曼 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

如今，說(shuō)中國(guó)在華盛頓不受歡迎都算輕描淡寫(xiě)。過(guò)去幾年里，我國(guó)對(duì)華主流看法已發(fā)生了重大變化。

越來(lái)越多的美國(guó)官員和普通美國(guó)人都已不再相信中國(guó)會(huì)在國(guó)際舞臺(tái)上扮演建設(shè)性角色，轉(zhuǎn)而認(rèn)為北京已成為一個(gè)難纏的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（甚至可能是敵手）——不僅是美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也是更宏觀的西方自由主義秩序的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

美國(guó)的主要伙伴國(guó)也開(kāi)始意識(shí)到這一點(diǎn)。英國(guó)人、澳大利亞人和許多其他發(fā)達(dá)國(guó)家的公眾現(xiàn)在都對(duì)中國(guó)持有非常負(fù)面的看法。皮尤研究中心在今年夏天發(fā)布的一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果就突顯出了這一點(diǎn)。

這種轉(zhuǎn)變?cè)诤艽蟪潭壬峡梢詺w咎于中國(guó)采取了越來(lái)越咄咄逼人的外交政策。越來(lái)越多的西方國(guó)家開(kāi)始擔(dān)心，全面依賴一個(gè)已被證明是令人討厭且頤指氣使的經(jīng)濟(jì)伙伴會(huì)有諸多風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)企業(yè)在中東

但并非全世界都達(dá)成了這一新共識(shí)。在被籠統(tǒng)稱為“發(fā)展中國(guó)家”的地區(qū)（包括拉美、非洲和部分亞洲地區(qū)），中國(guó)現(xiàn)在比美國(guó)更受歡迎。

以中東和北非地區(qū)為例，普林斯頓大學(xué)的“阿拉伯指標(biāo)”組織最近展開(kāi)的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，相較于美國(guó)，該地區(qū)對(duì)中國(guó)更有好感。這項(xiàng)發(fā)表于7月份的研究成果發(fā)現(xiàn)，“在整個(gè)中東和北非地區(qū)，中國(guó)一直比美國(guó)更受歡迎。在接受調(diào)查的九個(gè)國(guó)家中，只有在摩洛哥，美國(guó)總體上比中國(guó)更受歡迎。在其余國(guó)家中，中國(guó)往往比美國(guó)更受歡迎?！?

具體而言，在接受調(diào)查的九個(gè)國(guó)家中有七個(gè)國(guó)家（摩洛哥、毛里塔尼亞、蘇丹、伊拉克、黎巴嫩、約旦、突尼斯、利比亞和“巴勒斯坦”，“巴勒斯坦”被普林斯頓錯(cuò)誤地標(biāo)注為國(guó)家），超過(guò)一半的受訪者對(duì)中國(guó)持非常積極或比較積極的看法。在伊拉克、黎巴嫩、約旦和突尼斯，略多于一半的受訪者對(duì)中國(guó)抱有好感。在摩洛哥、毛里塔尼亞和蘇丹，這一比例更高：分別為64%、63%和60%。相比之下，只有四個(gè)國(guó)家有超過(guò)一半的受訪者對(duì)美國(guó)抱有好感——摩洛哥（69%）、蘇丹（57%）、約旦（51%）和毛里塔尼亞（50%）。

這種情況并非只在中東和北非地區(qū)出現(xiàn)。“非洲指標(biāo)”和Ichikowitz家庭基金會(huì)等組織的調(diào)查顯示，在其他發(fā)展中國(guó)家（如非洲諸國(guó)），中國(guó)現(xiàn)在也比美國(guó)更受歡迎。

是什么造成了這種差異？最直接的答案是“它在那”?！按鸢负芎?jiǎn)單，中國(guó)人在那里，”跟蹤研究中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家活動(dòng)的獨(dú)立多媒體組織“中國(guó)-發(fā)展中國(guó)家項(xiàng)目”主編埃里克?奧蘭德如此說(shuō)。在非洲等地，“基礎(chǔ)設(shè)施由中國(guó)建設(shè)，中國(guó)商人也在當(dāng)?shù)胤浅；钴S。中國(guó)帶來(lái)的好處是顯而易見(jiàn)的。”

而與此同時(shí)，美國(guó)卻明顯缺席了這些地區(qū)的發(fā)展?！懊绹?guó)有潛力做所有這些事情，但美國(guó)人就是不出現(xiàn)，”奧蘭德說(shuō)。“發(fā)展中國(guó)家的民眾一直對(duì)我們這樣說(shuō)。那里的民眾希望看到美國(guó)更多參與當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)發(fā)。他們想要這種競(jìng)爭(zhēng)。但美國(guó)人就是不出現(xiàn)?！币?yàn)槊绹?guó)不出現(xiàn)，那在美中展開(kāi)地緣政治競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，發(fā)展中國(guó)家就會(huì)竭力避免選邊站隊(duì)。

對(duì)美國(guó)決策者來(lái)說(shuō)，這些數(shù)據(jù)應(yīng)該非常重要。在美國(guó)政界，官員們已經(jīng)開(kāi)始相信，為證明對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)必要性，他們提出了有理有據(jù)的觀點(diǎn)。但是，正如數(shù)據(jù)所顯示的那樣，事實(shí)遠(yuǎn)非如此。

換句話說(shuō)，為了讓美國(guó)的觀點(diǎn)被人接受，華盛頓要更好地說(shuō)服欠發(fā)達(dá)國(guó)家，與北京合作并不是個(gè)好主意。這反過(guò)來(lái)又需要美國(guó)不要空談中國(guó)模式的危險(xiǎn)，而是要提出切實(shí)可行的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和政治替代方案。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自美國(guó)《新聞周刊》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。