來源:環(huán)球時報

美國《大西洋月刊》1月15日文章,原題:互聯(lián)網(wǎng)正被越來越膨脹的垃圾毀掉我們生活在注意力短暫的時代,但現(xiàn)在流媒體節(jié)目持續(xù)時間很長,以至于拖長至劇情片的長度。一些播客的一集有時比一部電影都長。即使是曾經(jīng)以短媒體聞名的平臺也在將時長提升到極限:280個字符的推文時代一去不復返。在社交媒體X上,現(xiàn)在用戶可支付額外費用來發(fā)布最多2.5萬個字符。YouTube視頻曾經(jīng)設定10分鐘的上限,現(xiàn)在可達12個小時。

美國《大西洋月刊》:互聯(lián)網(wǎng)正被越來越膨脹的垃圾毀掉

當然,其中一些是出于觀眾的真正興趣。畢竟,長度有時與質(zhì)量有關(guān),有時講故事值得花費很長時間。但其他時候并非如此。在線媒體內(nèi)容經(jīng)常被人為拉長,不是因為主題需要它,而是因為創(chuàng)作者試圖玩弄算法或賺更多錢。所有這些行為都是算法驅(qū)動帶來的副作用。在最基本層面上,這些算法應該推薦視頻、文本和人們在網(wǎng)上發(fā)布的其他內(nèi)容。然而,到頭來它們催生出制造大量“膨脹”垃圾的激勵措施。任何不到1分鐘的內(nèi)容甚至沒資格在短視頻平臺上變現(xiàn)。

美國《大西洋月刊》:互聯(lián)網(wǎng)正被越來越膨脹的垃圾毀掉

其中一些App似乎意識到它們做了什么,它們?yōu)橛脩籼峁┮噪p倍速度觀看視頻的機會。但解決方案只會凸顯問題:一切都太長。這在很大程度上源于在視頻前或段落之間投放廣告。為這些廣告增加額外空間使平臺獲得更多賺錢機會。更長的文章和視頻有更多插播廣告的空間,同時避免將它們?nèi)M較短材料中可能帶來的壓抑感。

美國《大西洋月刊》:互聯(lián)網(wǎng)正被越來越膨脹的垃圾毀掉

據(jù)報道,早在2019年,一位YouTube主播就發(fā)現(xiàn),10 分鐘以上視頻為她帶來3倍于較短視頻的收入。“通過長內(nèi)容變現(xiàn)要容易得多”,市場研究機構(gòu)高臨的技術(shù)部門負責人凱斯勒說。短視頻平臺的一位發(fā)言人稱,2023年制作長內(nèi)容的創(chuàng)作者的收入同比增長一倍多。

美國《大西洋月刊》:互聯(lián)網(wǎng)正被越來越膨脹的垃圾毀掉

算法應該完成一項基本工作:從互聯(lián)網(wǎng)洪流中挑選出所謂最佳內(nèi)容并呈現(xiàn)給用戶。一些算法可能會優(yōu)先將時長視為質(zhì)量指標。但很難確定,因為科技公司往往不提供有關(guān)其內(nèi)部運作的細節(jié)。在某種程度上,算法是否真的偏愛較長視頻并不重要,重要的是創(chuàng)作者是否這么認為。有關(guān)算法的民間說法會影響創(chuàng)作者制作什么類型的內(nèi)容。如果人們開始相信較長視頻或播客劇集“更好”,他們就會制作更多此類內(nèi)容。

美國《大西洋月刊》:互聯(lián)網(wǎng)正被越來越膨脹的垃圾毀掉

人們擔心生成式人工智能會污染互聯(lián)網(wǎng),但多年來更基本的技術(shù)形式——社交媒體和搜索算法一直在這么做。生成式人工智能使內(nèi)容制作更容易且成本更低。

美國《大西洋月刊》:互聯(lián)網(wǎng)正被越來越膨脹的垃圾毀掉

內(nèi)容創(chuàng)作者的所有這些行為都只是對即將發(fā)生的事情的一種嘗試。這并不是說好文章或視頻內(nèi)容不能長,但正如任何優(yōu)秀創(chuàng)作者都會告訴你的那樣,一個故事應該決定其自身的長度,只在它需要的時候才會繼續(xù)進行下去。(作者卡洛琳·奈斯,崔曉冬譯)

標題:美國《大西洋月刊》:互聯(lián)網(wǎng)正被越來越膨脹的垃圾毀掉

地址:http://www.17168cn.cn/zhishi/96041.html